網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
笑死,陳時中沒伸鹹豬手,蘇貞昌不是洪森。
2022/11/10 06:32:32瀏覽1425|回應6|推薦8

求職凌虐案如「台版KK園區」? 蘇貞昌:不是柬埔寨、犯罪立刻破案清剿
行政院長蘇貞昌今答詢時強調,台灣和柬埔寨不一樣,因為柬埔寨任由犯法集團成為一個園區,台灣則是立刻破案、清剿到底。(轉貼到此)

所謂人不要臉鬼都怕,難怪會去騙神明。又謂人不要臉天下無敵,難怪女兒會去轉包政府層層轉包的標案,還反嗆質詢的立委。若是依照近日高虹安的被爆料--高貪汙的,好歹是助理加班費回捐公積金的私家錢,偽公款。要不然早被檢調搜索,還選甚麼?或是依照日前破獲台版柬埔寨的詐團洗錢模式,被騙擄去的豬仔帳戶,也是經過一層層的其他詐騙戶頭,洗過四五輪才輪到這些受害者的,最後可能會派他們當車手(彼時他們都早成屍骨,要如何再回魂當車手?)去領出來。

狗咬人不是新聞。今天看到一則新聞說,

台版柬埔寨詐團虐囚豬仔 鄉民驚呼「這綁法」根本不打算留活路!
新北市警方日前破獲「台版柬埔寨」詐騙集團,救出58名被虐者,追查發現3人不幸被虐死。今天網路瘋傳一段20秒影片,多名男女被迫擠在一個小房間內,還有人嘴巴被塞布條、眼睛被矇住,手段極其殘忍令人震驚,影片在PTT上掀起熱議,鄉民怒噴嫌犯這種綁法,根本是不打算給受害人留活路!

這算甚麼新聞?沒常識也看過美國電影或電視。這些活的仔豬,都是犯罪集團殺人滅證的兇案目擊證人。每日僅餵養半包摻毒泡麵,是要餓死毒死,以免浪費力氣跟子彈,通通都是等著被滅口的啦。正如我在【陳時中是活的韓國瑜】早就指出的,

假如選到胎歌者,日後再怎樣被集體屠殺(像大S說的:蔡,屠殺我們),給人賣了還得當車手含著淚幫忙領錢,如台灣的柬埔寨詐團豬仔,那是比柬埔寨遠遠不如。人家柬埔寨最起碼還蓋了員工餐廳,正常供餐,業績達成還有薪水,不聽話或沒達成業績,還要經過多番轉賣被割器官才會死。台灣的一旦被騙去擄到,那人不再是人,那條命也就成了畜生,不,蟲豕的命,日食半包摻毒的泡麵。設若沒被破獲,全體豬仔通通是死路一條的死定了。

由此觀之,台版柬埔寨園區,早就變種轉型與升級,不是正宗柬國詐騙園區。就像是電影小精靈系列,第一隻小精靈還是隻好的,模樣也可愛。可是沾了水會跳出其他大隻的小精靈,還通通是殺人放火不眨眼的壞東西。

言歸正傳。柬埔寨洪森政權是派出軍警掃蕩柬國詐騙園區。抓到的壞蛋,馬上遣送中國。大家要知道人只要關在中國監獄,人家科技進步,葉克膜技術高超..白話說就是直接給國家割器官賣,是真正實現公平正義的地方。反觀台灣,抓到這些集體殺人魔(有關著擠在幾坪大的地方,日給半包毒泡麵加凌虐嗎),還通通當作普通詐欺犯,或是當成騙鬼神嗆國會再轉騙百姓的蘇貞昌。有的關一陣有的還沒事放掉。台灣真的跟柬埔寨很不一樣,於是我們終可以說,

是的,柬埔寨怎麼跟台灣比?洪森怎麼跟蘇貞昌比?而蘇貞昌此時,也終將顛覆所有人的三觀,並能不要臉的無敵於天下。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=177425721

 回應文章

魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
2022/11/12 15:13
李克強會晤柬埔寨總理洪森 承諾提供8.8億元援助

主辦東協峰會 埔寨人總理贈各國領袖國產腕錶


引用我在 TTT 輕鬆談社會脈動BLOG兩岸事務該由外交部統籌辦理


「520當天,本國師 讓 股市上

,破解了 長期以來的 520魔咒。

今天 股市又大漲!只要我持續發功,上萬點不是夢!!」2016/05/23

台股再度大漲,凸顯了我的功力的確厲害!


吳敦義新書「堅毅之路」發表會馬王同台祝賀

吳主席 都能受的選,是 民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 主席參選總統 才是 啊!

要相信老母娘是唯一正法

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/11/10 16:43
版主給4樓的回應似乎大有問題,愛情電視劇當然是假,但劇中演員接吻愛撫也是假嗎?若此說能成立,A片演員性交也是假,若愛情電視劇中演員接吻愛撫無關乎道德,A片演員性交也同樣無關乎道德,認為愛情電視劇中演員接吻愛撫沒道德問題卻認定陳時中有道德問題正代表道德標準隨著職業而異,所以法律問題不能隨意牽扯道德,否則道德與法律很容易兩頭落空。
我再補充一下關於婚姻的道德問題,大多數婚姻都考慮到金錢因素,若以愛情至上一生只愛一人的憤世嫉俗觀點來看大多數婚姻都有一部分像性交易,性交易不道德嗎?所謂道德的定義是大多數人(嚴格講來是指某個職業的大多數人)認為應遵守的言行規範,大多數人的觀點不等於絕對真理,道德不等於絕對真理正如同法律不等於絕對真理,如果大多數人都不在乎婚姻變成性交易則性交易不算不道德,所謂法不責眾,道德也是如此,更何況大多數人對事情的觀點經常不一致難以形成一面倒多數意見,如果把婚姻當成性交易,摟肩人妻還算不道德嗎?
jun5238(jun5238) 於 2022-11-10 17:04 回覆:
我所謂的假,是指他(她)的心,心物二元論的意思。用此類比,我對鹹豬手的定義就是陳時中是有心,人妻則只是演一下。沒人再談性騷擾的法律,因為還搆不上,這裡談的主要是一個首都市長,該給一個社會或市民怎樣的模範或表率。林語堂說,要瞭解一個死去已經一千年的人,並不困難。試想,通常要瞭解與我們同住在一個城市的居民,或是瞭解一位市長的生活,實在嫌所知不足..不過我認為,陳時中若想選市長,市民瞭解到這樣就夠了。

叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/11/10 15:18

回應版主,演藝人員演愛情電視劇時豈止摟肩就連接吻愛撫都屢見不鮮,難道演藝人員都不道德?現在應該沒人相信「婊子無情,戲子無義」這句話吧?

回應2樓,我的留言完全針對法律而非針對道德,喜歡譴責的人可以盡量以道德去譴責摟人妻的行為,但法律不能道德化,這是每個大學法律系學生都知道的基本法律常識,因為法律道德化將會使得法律失去公正客觀標準,而且所謂道德原本因職業社會階層經濟條件而不同很難有一致客觀標準,例如強調服從管教的職業軍人對於汙辱的定義必然不同於律師,我倒想問一下堅持摟人妻是不道德的人一個問題,你們看過A片嗎?若看過,A片就是一種表演性交給人看的間接性交易,摟人妻會比看A片的間接性交易更不道德嗎?其實很多婚姻都是高級性交易,有錢老男人娶年輕拜金美女算不算男人用錢買女人的性交易?在職業妓女眼中釣到金龜婿的拜金女不過是幸運的高級妓女,職業妓女論人數次數時間計費而釣到金龜婿的拜金女只要陪一個男人上床還可選擇時間次數多寡,以上所述是否憤世嫉俗?認真談道德的結果一定會憤世嫉俗,所以談法律不能隨意牽扯道德,認為A片不道德的人不應看A片,看過A片的人沒資格以假道學認為A片不道德。

jun5238(jun5238) 於 2022-11-10 16:04 回覆:
鹹豬手不一定是道德問題。先說演戲,觀眾都知道那是假的,演員自己也應知道,有的演員演過頭,還會被譴責,在大陸甚至被除名。可見演戲與道德無關,或者是與內心的念頭無關,演員想趁機揩油則會被處罰。由此觀之,討論陳時中的鹹豬手,亦非單純道德問題,還牽涉到官箴,習性,當市長是否適格等等的人品檢驗。的確有的候選人與選民互動比較熱情,大庭廣眾下,或許有的人會不舒服,尚在容忍範圍。但像這樣酒足飯飽之餘,貼近摟著人妻,彼此還非單純選民與候選人,而有上下司,甚至官司問題,此時伸出鹹豬手,難免讓人有藉機揩油的想法。有的人膽大,收禮收紅包,有的膽小,洗頭報公帳,都是一種不佔白不佔,揩油佔便宜的心態所致。

草蝦
2022/11/10 12:23
蘇貞昌不要臉也不是一天兩天了

14
2022/11/10 12:09

一樓 所言極度差矣

責備摟人妻 是衛道?! 

把你的人妻叫出來陪酒讓人摟 摟著不放 還十指緊扣 你這位人妻先生在旁邊看 如何的滋味?

跟著陪笑?

人妻還是高級知識份子醫師副院長

政務官任內花花 已非新聞

這會要選首都市長 微醺當著人夫在場摟人妻 不犯法?

這叫夾著官威 還借勢借端 裝啊

對不起 這叫犯了天條


叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2022/11/10 09:53
長期觀察台灣政治言論的人很容易發現有一批立場堅定態度強硬的衛道之士經常抓著某些新聞來反覆宣揚其類似歐美極右派的價值觀,現在陳時中鹹豬手就是這些衛道之士宣揚其極右派保守價值觀的明顯例子,我不認同陳時中不代表我必須隨之起舞大罵陳時中鹹豬手,如果這些衛道之士極右派保守價值觀完全在台灣社會實現,台灣在兩性關係上會倒退回男女授受不親進而強調性別刻板角色的古代禮教社會,摟肩構成性騷擾嗎?大家應該去看看美國歐洲是否有摟肩構成性騷擾的法律案例,我現在就可告訴大家答案,沒有
jun5238(jun5238) 於 2022-11-10 11:36 回覆:
摟肩確實沒甚麼?人妻並不會少塊肉。但一個無聊老頭醉後摟人妻,像極在酒店摟小姐,這便宜佔大了,故謂之鹹豬手。鹹豬手本身是中性用詞,所謂人各有好尚,海畔有逐臭之夫。故有的人妻或許喜歡鹹豬手,以為可以出人頭地。或是小姐就是單純喜歡帥哥摟。但若是自己心虛,偏偏又碰上選舉,基於監督政治的公民責任,那就成了一樁不可不深究的新聞。