周玉蔻喊告柯P、蔣萬安 王鴻薇嗆：真正亂潑髒水就是妳
資深媒體人周玉蔻因政論節目錯誤報導，遭前中國小姐張淑娟提告，惹出爭議。今（27）日周玉蔻宣布，明日上午十點將赴北檢按鈴控告台北市長柯文哲、國民黨台北市長參選人蔣萬安「公開誹謗」。而昨日於法院前跟周玉蔻互槓的台北市議員王鴻薇聽了怒嗆，周玉蔻怎麼好意思站在法院前面，「真正亂潑髒水就是妳。」

一早，看到聯合新聞網...

聯合報黑白集／法律柯建銘說了算
民進黨立院黨團總召柯建銘這幾年在立法院強勢推動綠營所要法案，如今更當起判官，指責資策會稱高虹安沒有侵權的說法在法律上站不住腳。柯總召其實是在昭告國人：所謂國法，違不違法，他說了算。
柯建銘向資策會強索高虹安個資，遭質疑違法擴權；柯建銘在臉書長文追打，並對高虹安引用經濟部技術處和資策會證明沒有問題的說法，揚言「技術處正等待資策會回答、了解中，為何如此說謊？」國家機器起動，不配合的還會被追殺。
這不稀奇。柯建銘曾因全民電通案被控背信，一、二審都判有罪，最後因關說而無罪確定，他隨即追殺查他不法的執法人員。前總統馬英九被他指控洩密，無罪確定，柯怒斥法院濫權護航，監察院則配合對判馬無罪的法官展開調查。
柯建銘兒子收到表弟從國外寄來的大麻膏，毛髮也有吸毒反應，檢方最後以柯建銘兒子對運毒不知情而不起訴、吸大麻只要自費戒癮，全身而退的待遇令人稱奇。
柯建銘在立法院呼風喚雨，想為扁家脫罪時，國務機要費案除罪修法依他之意闖關；至於攸關公平正義的吹哨者保護法、妨害司法公正罪等修法，總是進不了柯總召的眼。
現在法院是民進黨開的，法律怎麼訂柯總召說了算，違不違法也由他定義。蔡政府的司法改革，愈來愈像大笑話。
(轉貼到此)

神奇的呼應我在【柯建銘是為什麼？】提到的新聞事件，原想在該文留言處做個補充就好。繼而想起，民進黨總是充斥這樣的貨色，還讓他們丟人現眼的出來抹黑善良無辜的人。那不就像是周玉蔻抹前中姐滾床，再找柯建銘來抹高虹安違法是同個概念。就是讓人感覺髒，噁心到爆。只差讓林智堅出來抹高虹安論文抄襲了，笑死。

既然這些貨色都有了社會公評，恰如柯建銘的寶貝兒子，

柯建銘兒子收到表弟從國外寄來的大麻膏，毛髮也有吸毒反應，檢方最後以柯建銘兒子對運毒不知情而不起訴。

可是社會上其他的人犯了類似的事情，

空運大麻寄到家 警大生起訴可判無期
〔記者鄭淑婷、周敏鴻、巫其倫／綜合報導〕中央警察大學廿歲大二生許聿忻，今年暑假期間涉以空運方式運輸二級毒品大麻來台，海關查驗發現毒包裹後，由警方喬裝成快遞人員派送包裹至許男桃園住處，確認有此人後持拘票逮人；許男僅承認代為收貨，桃園地檢署依運輸第二級毒品罪將他起訴，許男目前收押於桃園看守所，事發後警大依校規將他開除。

像這樣不公的事，有的也只能靠社會公評了。故真正的問題是，為什麼民進黨總是有著一群骯髒到爆的貨色，而在選舉的時候，又總是要派他們出來負責當殺手，刺客，抹黑對手的號令者，1450的精神領袖，這是為什麼？

難道民進黨不知道真正的社會公評嗎？

首揭，我認為民進黨不會不知道。這個政黨沒完全執政腐敗到手爛腿爛，爛破肚爛穿腸，從頭上爛到腳底前，也有滿滿的社會清流，可以在選舉時義正嚴詞的跟執政黨論辯政策，以理服人。像他們講轉型正義，社會就認為那是真的。可是現在他們還在講甚麼轉型正義，

自認「東廠」 指侯友宜是轉型正義最惡劣的例子 「如果沒有操作 很可惜」
根據流出的會議內容，張天欽一開始先稱侯友宜是「轉型正義最惡劣的例子」，在廣播專訪後有兩家日報採訪他，隔天還登上報紙頭版，張說：「你看侯友宜，這個如果沒有操作，很可惜！」討論中，蕭吉男建議，可喊出「投侯友宜就等於投汙垢一票」的口號，到立法院備詢時，如果要作秀，可以請立委送好神拖，「除垢要有拖把啊！」引發與會者哈哈大笑。許君如也建議，「開議期間要有委員當我們的側翼」。張隨即表示，側翼就是「民進黨那八個（指立法院司法法制委員會八名民進黨立委）」。蕭吉男認為，促轉會要強化正義的形象，「我們現在正義是一隻腳奠基在東廠，本來是西廠跟南廠，現在變東廠」。張天欽接著呼應表示，「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠。」

不是要笑掉人家大牙。到如今，甚至還派柯建銘出來喊轉型正義，

蔡英文拋教官是否留在校園 柯建銘：轉型正義不可逆
民進黨中常會今天討論到教官是否留在校園等議題；據與會者轉述，身兼黨主席的蔡英文總統在會中提到，有支持者說教官留在校園也不錯，可以教學生基本的軍事知識，但民進黨團總召柯建銘在會中表明，全世界沒有任何一個國家有教官在校園，轉型正義不能走回頭路。

笑死。喔，對了，兩岸被小英搞到兵兇戰危，不趕緊讓年輕人兵當不完，還要轉型正義把教官趕出學校，讓學生連槍是甚麼都莫宰羊，這是要叫誰家孩子死不完啊？難怪許多孩子媽媽上小英臉書，

蔡英文總統今天再度重申對於維護國家主權的決心。她稍早在臉書上指出，前幾天，有位媽媽來她的臉書留言，擔心打仗，孩子上戰場，擔心沒有言論自由，引起許多討論。她想跟這位媽媽說，「保護台灣孩子的心情，我和妳一樣，請妳別擔心。」

孟子說，所以謂人皆有不忍人之心者，今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心。別說那些可憐媽媽，我聽完小英說的，更是擔心死了。

既然民進黨知道此時他派出周玉蔻柯建銘，都有滿滿的社會公評，為何還是他們出手呢？

培根說：人類的思考，取決於動機；語言取決於學識；行動取決於習慣。是故幕後集團真要謀殺人，挑選生性殘忍或膽大妄為者皆不可靠，最可信任的，還是那種手上曾染過血的殺手。

民進黨若要誹謗別人，派那一堆不管事的1450，或是假新聞報到一半，聽聞高虹安真的開告，趕緊停下，非得等助理把真的新聞字卡做好才肯繼續的孬主播濟得了事麼？最可信任的，還是那種真正誹謗過郭董跟馬英九的周玉蔻不是嗎？

那麼，當民進黨要抹黑別人違法，畢竟1450們，也才拿民進黨一點點錢，不值得為它賣命。最可信任的，不還是那種真正違過法，關說還被馬英九聽去。別人兒子要判無期，他兒子收毒包一點屁事也沒有的柯建銘來幹嗎？

這要換做別人，還要一點臉，或是年紀不夠周柯那麼大，還對世間無聊的是非善惡或對錯，有那麼一丁點良知。比如說林智堅(試問小英這時叫得動他出來抹高虹安論文抄襲嗎)，還有誰夠骯髒，可以幫小英幹這些髒活呢？

綜上可知，

一、民進黨知道社會清議，不是不知道。

二、民進黨知道周玉蔻跟柯建銘是怎樣的人，有google可查考，我們後來也都知道他們倆是怎樣的貨色。

問題就到了第三點，為什麼民進黨還讓他們倆幹這些髒活？我認為這是因為對民進黨而言，他的支持者都是些不問是非善惡對錯，早早抹去良心的人。他們哪有在乎誰抄襲論文，誰兒子運毒無罪，誰違法關說，誰抹黑誹謗，抹黃抹黃別人當飯吃。反而愈是這樣的人，愈是能在民進黨內走路有風，是女主播口中無限敬愛的萬年總召。

那麼，當這樣的人，要對無辜善良的別人下重手，把人抹黑到痛哭流涕，夜不成眠，吃不下睡不著時，他們的支持者反而會感到一陣快慰。這叫鞏固小英的領導中心，凝聚支持者的向心力。或問，可是光是這些支持者，雖然這幾年在媒體全面綠化，洗腦許多無腦年輕人，當然還有一些是被柬埔寨人蛇集團洗去當豬仔的不論。那個數量還是不夠在有讀書有識字的選區選贏呀。

那這樣就是不懂所謂割喉戰的原理了。所謂割喉戰，就是我的先確定是我的，但原本屬於你的，我就用割喉割到斷的方式，讓大家一拍兩散。是的，當民進黨用這些抹黑者幹髒活的方式割喉選戰對手，會讓有一些知識選民噁心想吐，在去投票所前感到不舒服，乾脆跑去看電影或唱歌。而民進黨的支持者是肚子扁扁也要投阿扁，肚子么么也要投小英，那是風雨無阻，一個口令一個動作的投票部隊，一票都不會少。此消彼不漲的，最後極有可能就這樣險勝一點點。

不靠周玉蔻柯建銘，小英的選戰陰謀算計能成事嗎？