不遭人忌是庸才。---古諺

高虹安哭了：絕對不敢自稱學霸 看到很多真正的天才
高虹安解釋，她昨天的陳述可能不精確，加上民進黨又刻意節錄、忽略後面講的一段話，當她返家時，看到網路上的輿論，立刻選擇向中華大學師生道歉，她也說，自己不可能自稱學霸，因為她在北一女、台大有看到很多真正的天才，因此看到這些人時，絕對不敢自稱學霸，卻也無法控制媒體對她的描述。

是了，學霸，子曰，上人都是人家稱的。難道孔子說甚麼都自稱子曰？慈濟的證嚴法師會自稱證嚴上人？我上人這樣說，上人我又那樣說嗎？但塔綠班就硬是能栽贓是上人自稱，還抹黑成上人把所有別人看不起，看成下人。這樣大家懂得塔綠班的套路沒？

高虹安也整理出昨日記者會爭議發言的逐字稿如下：

「我想最後，高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期，沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景，我們是努力去在每一個地方、每一個領域，去努力、去做好每一件事情，所以我們在美國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。……我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」

就是這段「像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水」，被塔綠班斷章取義，栽贓成戰學歷，瞧不起念中華大學夜間部的。再抹黑高虹安是自稱學霸所以看不起不會讀書，或不讀書的人。在一般情況下，這些塔綠班都是犯選舉的意圖使人不當選罪，或是著作權法，

著作權法第17條規定： 著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。

中華大學夜間部有很多人，但然後去做台大的這個碩士，且還是灌水來的，恐怕天上地下僅此一人吧？

先來看看各界塔綠班的評論，

台大碩高虹安炫學歷酸「中華大學夜間部」 真「台大議員」聽不下去了
對於高虹安在記者會中自豪自己是北一女、台大、師大榜首，還說自己又不是「中華大學夜間部」學生，葉元之直言，我覺得她這樣子很傲慢，妳是怎樣，多看不起中華大學的學生，而且中華大學還是妳們新竹市的學校，妳這樣不是讓中華大學夜間部的學生都覺得我被妳打了一巴掌嗎，抄襲的是妳耶，妳罵我幹嘛？妳好莫名其妙」，身為台大畢業的葉元之認為，沒必要那麼傲慢，台大學生不需要這樣子。

這個火力遠超過塔綠班。再來一個，

高虹安反擊「近乎典範」但1重點放錯 前藍委嘆：傷人傷己
蔡正元今針對此事發文，他首先讚揚高虹安反擊的準備與力道非常漂亮，「可以說近乎典範」，但也強調，提到中華大學夜間部的部分是失言。蔡正元認為，高虹安若要調侃前新竹市長林智堅，應該將重點放在「論文抄襲」而非「夜間部」上，畢竟中華大學是新竹在地大學，很多校友與其家族也都是新竹市選民，高此話一出會傷人傷己。

再看一個好了，

王婉諭：我不要求孩子一定要追求多高的學歷
選舉倒數，近日政壇掀「戰學歷」風波，時代力量立委王婉諭今表示，她的立場非常明確，強調學歷和能力之間不存在絕對正相關，感性說「作為媽媽，我不要求孩子一定要追求多高的學歷」。

查王委員，學歷是，

            苗栗縣苗栗市建功國民小學
            臺中市私立衛道高級中學國中、高中
            國立臺灣大學地質科學學士
            美國南加州大學材料科學碩士
            美國南加州大學材料科學博士肄業

喔，差點忘了，還有一個應該才算得上是為塔綠班的喉舌，

1800年代晚報張雅琴說播批評

高虹安被爆論文疑抄襲，召開記者會自清，但學霸經歷卻成為外界關注焦點，也招致外界不少批評，像是媒體人王時齊就在臉書發文嗆說「千萬不要跟他一樣」，陳東豪也PO出，高虹安10月應邀到中華大學演講，學生會坦言活動會跟校方進一步討論。中華大學學生出現反彈？高虹安今日又發文回嗆？

張雅琴還罵中華大學不要那麼「消音」。好了，張雅琴說她最看不起那種拿學歷出來驕人的，還常說要跟柯P比測智商，但我卻常聽她自稱哥倫比亞大學畢業，英文說的怎樣又怎樣，某某是他哥大學長，很優秀，嗯，

張雅琴， 臺灣新聞主播。臺北市立第一女子高級中學畢業，國立政治大學新聞學系學士（1986年），美國哥倫比亞大學國際關係研究所碩士。

到底，甚麼時候，會讀書變得是錯，不讀書或不會讀書，只要長大能灌水洗學歷的反而對呢？我想，這若要從小英是如何一步步敗壞國家百年樹人基石，顛倒是非善惡對錯價值，從教改的去中國化，去中國史，去國父化，去古文，把本國歷史改成只有台灣史說起，會說得太長。她用的課審委員，也多是一般般，

課審會學生：古文太多磨光學習意志
課審大會日前經網路票選，選出十篇推薦古文，引發外界爭議。教育部課程審議委員會審議大會學生代表蕭竹均說，過去古文比率過重，許多學生早已被消磨光意志。

像這種反智教育，後果要多年之後才能得見。

念錯鴻鵠被笑 北大校長道出文革失學往事
北京大學校長林建華今天下午在北大未名BBS上發表公開信，對自己讀錯「鴻鵠」的發音感到抱歉。林建華並提到自己上中小學時，正趕上文革，教育幾乎停滯的往事。

事實上，這正是民主崩壞，被僭主跟民粹暴民入侵取代的結果，讓整個社會跟著反智。把從前一般人認為是好的，對的，全都顛倒。這對年輕人很容易，但年紀稍長的要改就有困難。畢竟要人抹去一輩子固有的良心絕非易事，午夜夢迴時總覺得會愧對列祖列宗。

到底這些各界，塔綠班的菁英，沒有碩博士，也是台大高材生。像是在做自我指涉的謬誤，或說謊者悖論。還是更好笑的，是自我抄襲式的邏輯錯亂。一面自己好讀書，讀好書，讀書好。一面卻力勸世人別讀書，別自己當學霸。還反過頭羞辱學霸，把學霸罵哭。甚至教育下一代，不用強逼他們讀書。完全顛倒西方哲學思想，柏拉圖說，

讓孩子隨心所欲去玩不讀書，正是害了他(她)。

不讀書的，是要叫他們去當兵嗎？(誤)

到底孩子該怎樣培養人生正確的價值觀？日昨家人去參加孩子的家長會，碰到一個好老師。他說國中教育是關鍵，不用強逼孩子讀書(註)，但千萬別再一開始就這樣說。而是先鼓勵他，觀察他，直到發現他真的讀不來。以免有能力讀好書的，被社會上的異端邪說洗腦，「是爸媽說不用讀書的」，長大成了新時代的文盲，讀書的寶貴時間卻不能重來，悔恨一輩子。

是讀不來的，才對他們說讀書也不一定有用，行行出狀元。愛的相反不是恨，而是冷漠--對孩子的將來冷漠。是放任不管--對孩子沉迷動漫手遊放任不管。是給爸媽自己的不負責找理由--反正讀書不一定有用，不用硬逼孩子讀書。

對！哪有人是孩子的人生還沒戰，就拿出不投降承諾書叫孩子們簽的道理呢？

.

註：才開學不久 台中15歲國中生學校墜樓 一張筆記紙寫滿字
台中市南區一所國中在本月16日發生墜樓意外，一名15歲的國中生從學校5樓頂樓墜落，雖經送醫急救，但仍宣告不治，據查，現場留有一張可撕式分頁筆記本的紙張，整面寫滿字，透露想法，家屬看完後，十分哀痛，全案經檢察官、法醫相驗後，確認死因無外力介入，家屬低調，希望外界不要打擾。