誠如美國哲學家威廉詹姆斯所說，大學教育唯一的目的，就是教會我們如何分辨好人壞人。日昨，冷血小英說她會開防災會議，笑死...

花東災情等不到蔡英文連線？他秀證據：責任不在消防署
媒體人陳揮文今(19日)在《新聞大白話》節目指出，台東縣災害應變中心明明有連線畫面，消防署經驗豐富也不應出錯，問題出在蔡總統不連線，他秀出前總統馬英九連線畫面比較，並質疑蔡總統當天晚上8點才連線巡視，隔天也沒到災區，明顯對花東票不多的非優勢選區大小眼。陳揮文秀平板畫面指出，中央災害應變中心有一個超大的電視牆，以前馬總統巡視的時候是這樣子，馬總統對著的是這個電視牆，馬總統在中間，旁邊這些人照術語叫「上框」，各縣市的縣市長都已經上框了，所以怎麼會漏掉呢？

小英的冷血，讓參與開會的人忍不住開罵，

台東縣交通及觀光發展處處長余明勳今（19）日凌晨痛批，昨日接獲中央指示進行線上會議，卻枯等2小時，且總統蔡英文照稿唸完後，立即起身離開會議，直言「參與了一場有生以來最冷血無意義的防災會議」。

要如何分辨一個人是好人還是壞人？有時是從她的素行，像小英平常深居簡出，臉書治國，殊難看出她的素行。那就只好從一些特殊事件，她面對時表現的行為態度來判斷。比如面對防疫，她是處心積慮，不顧人民死活萬方阻擋，大S說蔡，屠殺我們。小燕姐跪求疫苗。直到鴻海慈濟直接叫板，小英這才高抬貴手，放大家一條生路。又或者是面對國防，共匪圍台軍演，導彈飛過台灣，共機穿台海中線，共艦甚至長期駐在北台外海(共軍製造台海新常態 共艦固定盤踞我蘇澳軍港外海)。連共諜都打破中線(違反慣例，將我情治首長即陳明通行蹤公開)。她一樣冷血以對，有的只是她早先對擔心媽媽的空話承諾，

有位媽媽來她的臉書留言，擔心打仗，孩子上戰場，擔心沒有言論自由，引起許多討論。她想跟這位媽媽說，「保護台灣孩子的心情，我和妳一樣，請妳別擔心。」

她又沒有孩子，怎麼會有那種保護台灣孩子的心情？有的只怕是台灣孩子死不完的心情吧？名嘴陳揮文把馬英九跟小英在面對災難的表現作了比較，更證小英冷血。

The opposite of love is not hate, it’s indifference. 愛的相反不是恨，是冷漠。---諾貝爾和平獎得主Elie Wiesel

像馬英九面對災情，莫拉克風災，他明知要挨罵，還是跑去災情最慘的花東，被災民嗆：為什麼要見你卻這麼難？馬英九回：我不是來了嗎？這句話在當時，被諷為馬氏冷血的經典語錄。但如今看來，卻是馬英九溫暖(只是不擅言詞)的一面。時隔許久，大家就都還能記得，馬英九是明知要被罵還去災區撫慰人心，小英連個防災會議都懶得多說。有個寓言故事是這樣，

很久以前，有個青蛙國，沒有國王，青蛙天天呱呱叫，要上帝給個國王，上帝怕吵，丟一根爛木頭，「喏~~這就是你們的國王。」
國王，我們沒飯吃了。「怎麼不吃便當？」
國王，我們沒麵包用。「可以吃蛋糕啊？」
國王，我們快活不下去...「不是有消費券嗎？」
青蛙很不滿，又跟上帝呱呱叫，要求換個有用的國王。上帝很煩，這趟，丟下來一條蛇，蛇吃青蛙，青蛙一個個沒命。於是，大家懷念起那根爛木頭國王的好。

大家應該看得懂，前者是隱喻馬英九，後頭...嘿嘿嘿。不過，那是指無災無難，百姓生活無聊的時候。當時移勢轉，遭遇重大災情，這兩者要反過來。

國王，為什麼要見你卻這麼難？「我不是來了嗎？」

上帝也覺得他笨，這回丟下一根爛木頭。

國王，防災會議請您指示，「...」。國王，為什麼要見你卻這麼難？「...」。

讓陳揮文懷念起從前那個嘴笨人溫暖馬英九的好。小英對花東災民有恨嗎？這很難說，畢竟花東百姓投民進黨的票比較少。且愛的相反也不是恨，而是小英。如果本文只寫到此，把小英跟馬英九比完，大家就能分別好人壞人。不過標題卻是要把拜登，美國總統拿來一起比，

美軍未來將保衛台灣？林濁水發現一件怪事：太可怕
美國總統拜登日前接受美國CBS採訪，在被問及如果中國大陸侵犯台灣時，拜登回應美軍將防衛台灣。對此前立委林濁水今（19）日就直言「終於覺悟，這是烏克蘭戰爭慘痛教訓後的覺悟，代價太可怕的覺悟」，引發討論。

笑死。

喔，我是要說，美國那個哲學家不是要我們先分別好人壞人嗎？英國還有個哲學家叫做休謨，他說任何人說任何話都可信，只要這個人比他說得更可信就行了。當我們聽到拜登說「美軍將防衛台灣」，我們難道不該想想這個人，與早先放掉阿富汗，美國守了二十年，打不過塔利班，全軍潰逃，多少阿富汗人走投無路，攀著飛機掉下成一坨肉泥的那個拜登是同一人嗎？林濁水這裡提到烏克蘭，那我們難道又不該想，既然拜登已經學到慘痛教訓，烏克蘭還在打，最近還反攻俄羅斯獲得重大戰果，為什麼美國還不出兵保衛他的歐洲盟友，人家總統還去美國作客，親自面見美國總統哩。

子貢問君子。子曰：「先行其言而後從之。」

拜登前既能放棄美國保護20年的阿富汗於不顧，任其受盡塔利班的摧殘。我們怎麼知道美國出兵保護我們，要保護到第幾年，且屆時的美國總統也還能叫做拜登嗎？後又背棄歐洲盟友，即便讓盟友百姓屍橫遍野，人民淚流成河，也僅願提供武器，讓烏克蘭的孩子死不完再去跟俄羅斯對打，打得愈久他愈高興。那我們又怎知道當台灣與共匪對打時，美國不是讓我們的子弟兵與共匪對打到你死我活，而是派出他的男男女女去打共匪？

一開始，我以為拜登是個好人。這當然是跟小英的冷血做比。一個是還沒發生災難就說要保護台灣，一個則是發生災難還表現那是人家的事。但經過深一層的探查，我才知道他們兩個原來都是一個模子出來，都是把台灣當成別人家，台灣的孩子是別人家的孩子，是阿富汗，烏克蘭，或是許許多多被美國背棄過的全世界難民的孩子，那還真是死都死不完。