輻射污染容許量遭疑較俄烏寬鬆 衛福部5點駁斥
外界質疑台灣的食品輻射標準較俄羅斯、烏克蘭等國寬鬆，衛福部今天提出5點說明，強調台灣規範更完善、管制範圍更廣，且比國際組織CODEX、歐美、新加坡、韓國等標準更嚴格...
行政院官員今天對中央社記者表示，國民黨沒注意到俄羅斯等國只驗銫137，而台灣則是驗「銫134和137的總和」，兩者加起來超標就是超標，當然對輻射檢驗的標準比俄羅斯等國嚴格，且台灣食安檢驗能量也較俄羅斯、烏克蘭等國好。

看到塔綠班政府對台灣人認知作戰，先是用偷換概念法，

行政院今（8）日正式宣布日本福島等5縣食品開放輸台，行政院食安辦主任許輔在記者會表示，食品輻射的污染可以經儀器檢驗，只要低於這個標準就不是核食，高於此標準才是核食，台灣不會進口任何的核食。

鄉親，食品若遭輻射汙染，就是核食。只是塔綠班訂個標準，低於這個標準，可以賣給台灣人吃，經儀器檢驗，高於這標準則不能賣也不能吃。哪有【只要低於這個標準就不是核食】的道理？究其實，塔綠班疑似在源頭就開始偷換概念。蓋核食者，非核子食品也，而是發生核災地區產出的食品，簡稱核食。換言之，塔綠班這裡偷換的概念，就是把核災地區食品偷偷轉換成核子食品，核子食品才有輻射污染可以供儀器檢驗。偏偏塔綠班這裡又再偷換一次概念，把抽象危險的核子輻射食品，轉成福島的地方名產，並冠以福食的好聽簡稱。問題是福食跟這次開放的食品定義八竿子打不著，

食品輻射的污染可以經儀器檢驗，只要低於這個標準就不是核食

應該把福食正名為核子輻射食品的「輻」食才對！子曰：必也正名乎。正名後才可名正言順，說是塔綠班在餵大家吃輻食。而且根據食安法，衛福部應該是為管理食品衛生安全及品質，維護國民健康的主管機關。怎麼一個可以好好修行做好事的公部門，用這樣等而下之，偷換概念疑似詐騙的手段，開放輻食進口，把食品衛生安全及品質管理得更差，也不知道還能不能維護國民健康。那這樣的機關，不就成了餵大家吃輻食的一個部，簡稱餵輻部了嗎？

至於【輻射污染容許量遭疑較俄烏寬鬆 衛福部5點駁斥】，屬於認知作戰較低層次的戰術運用，但這樣的詐騙也太不認真，跟我家孩子在國小時，回家詐騙爸媽的手法很像。

有一天，我的小兒子回家，興奮的對媽媽說，

馬麻，今天學校比賽籃球，我投進的加上張三投進的球是全班最多。

媽媽聽了很高興。

我們這一班總共投進十球，八球就是我跟張三投進的。

我聽了忍不住問：那你自己投進幾球？

兒子囁嚅著說：我...我投進一球。

所以當我看到這一段：【國民黨沒注意到俄羅斯等國只驗銫137，而台灣則是驗「銫134和137的總和」，兩者加起來超標就是超標，當然對輻射檢驗的標準比俄羅斯等國嚴格】

就忍不住想問，那台灣能不能再訂一個只驗銫137，且低於或等於俄羅斯等國的標準呢？還有，難怪塔綠班要把投票年齡降低，可惜不能降到國小。我現在想想，當年那個成功詐騙他媽的兒子，愈看愈有塔綠班的FU。