『余英時曾經比喻自己對政治只有「遙遠的興趣」，會持續觀察政治、評論政治，但不會參政。自1980年代起，他經常在台灣發表許多政論文章，頗獲政府當局的重視。一度為美麗島事件投書《紐約時報》，替黨外仗義直言。當時代表中華民國政府立場反駁他的，是後來的總統馬英九..』

網路上接著查到..

『中研院院士黃進興就曾於2009年底所撰之「師門六年記」一文中提及：「鮮為人知的，余老師在耶魯任教期間，對台灣民主與人權的發展，甚為關切；他且一度為美麗島事件投書『紐約時報』，替黨外仗義直言。有趣的是，當時代表國府立場反駁他的，卻是當今台灣的總統馬英九先生。」

原來馬英九曾於一九七六年二月至一九八一年初，擔任國民黨學生雜誌「波士頓通訊」的主筆兼主編時，直接透過社論點名駁斥陳若曦、余英時等為美麗島被告求情的知名人士是開時代倒車、思想矛盾、認知能力有問題。

至於對解嚴的立場，馬也曾於一九七六年以「葉武臺」之筆名，在「波士頓通訊」撰文反對。

在解嚴後、廢除刑法一百條運動蜂起的一九九一年，時任陸委會副主委的馬英九曾代表國民黨與行動聯盟代表李鎮源、林山田、張忠棟等人在來來飯店密商；當時的國民黨秘書長的宋楚瑜都已被說服，同意廢除刑法一百條，惟獨馬英九仍堅持反對，表示「不能接受」。』

不看不知道，看了嚇一跳，原來世上真有這麼骯髒的一家子人啊？

.

後記：聯合報記者程嘉文在【觀察站／低估反彈 馬江服貿危機處理糟透】說道：

如果因為擔心己方主張無法在「數人頭」當中得勝，就不惜衝入國會癱瘓議事。這不叫民主，這叫作獨裁。

我說：說真的，自我長眼睛以來，沒看過有被打得頭破血流，手斷腳折，哭聲震天，遍地哀嚎的"獨..裁..者.."了。若按照這個聯合報記者歪曲民主，專門用來騙些白癡甚麼叫民主與甚麼叫獨裁的說法，那麼..洪仲丘也是獨裁者了。

因為18比一，少數要服從多數，多數殺死少數是剛剛好，洪仲丘臨死前罵"幹你娘機掰"，對！這就是個獨裁者！

還有，我說這個想要騙台灣人白癡的聯合報記者啊，照你這種民主的偉大卓越思想，文林苑的王家，當然肯定是獨裁者了，因為少數不服從多數，36比一嘛，所以王家地皮要白白給建商，再賠給建商5000萬，好你個"獨裁者"，去！