林桑先生,真是辛苦你啦,問題果然很白,你為了提問題而問問題,為了不信而留言,要我怎麼告訴你呢? 這本書是我最近最有感覺的書,另本是〈哲學與人生〉也是非常棒,我建議你等〈哲學與人生〉時再加入討論,因為那裡面完全沒有宗教的問題,是傅佩榮先生對「學習」的解剖學,也順手解決了不少我與psb對談時遇到的瓶頸。 因為這本書是禪七時的開示,我因為資質駑鈍,無法參與禪七的修行,但這本〈信心銘〉的閱讀讓我充滿了感恩。每個人有不同的修行方法,甲法適合你,不見得適合我,選擇適合自己就好。 以前我曾經試著做教義的融合,但那是做白工。我只能說人心都是好的,你想做什麼都好,不用「努力」看完,以我為例,我得要很輕鬆的讀完,心有所感才能抄寫,如果讀得很沈重,根本沒法子抄書,但如果讀得太隨意,也沒法子抄書的。 抄書對我而言是記錄,不代表我全部都懂都能實踐,因為隨著「日課」的加強,領略會一層深過一層,這些都不能勉強,得靠自己才能奏功。 所以你的兩個問題是不願深思的「詭辯」,就第一個問題言,從有到無還是從無到有,開端是緣起,如果你懂了這層,就不會做繭自縛了。第二個問題是有世間嗎?有佛嗎?世間和佛只是一個名詞,或者說一個境界,迷者住在世間,覺者在佛境,而這些境界都是如夢幻泡影,教我怎麼回答有無呢? 這樣的回答顯然不能讓你滿意的,因為你想要的是「打破」我的繞口令,可是我明白〈信心銘〉裡是沒有半句繞口令,都是非常珍貴的「悟心」,我除了深思,沒半點疑情的,可,這卻是我目前最大的問題。 所以我願意藉著傅先生的〈哲學與人生〉好好的自我審視,讓自己的想法更圓滿些,以後有機會也能修行去。目前我是沒資格多說些什麼的。 凌怡敬上940716 註:字瑩是這個網誌的名稱,可見你努力過了頭,在這個網誌裡,我用的是凌怡的代號。呵。^_^ |