每年都吵(也炒)選舉。記得幾年前有本暢銷書「民主在退潮」(詳細的書名可能有誤差，圖書館借過一次)，都懷疑起什麼是值得的制度了。 就算不看國內新聞，國際新聞上的川普比想像還惡劣，不知有多少人因他挑起種族仇恨與文化宗教歧視而死。假基督徒帶領基督教立國的美國，崩壞了宗教，上帝被蒙羞。

就算每天打開電視，我似乎從來沒如此厭惡台面上這幾人。一個痞子，另一是騙子，都在羞辱我的選票。

我想，以前就算怎麼討厭的政客，都還不如這次如此厭惡到會憤怒的程度。

阿原來～想起來，年少時班上有個同學，聰明、反應快，但油理滑氣毫無好感，當然不是我們這一掛的。有天看他桌上拿了一本唐詩三百首，奇怪了。哦～原來，他在追女生。與現在台面上那位，背心經為了出奇招一樣？(粗俗的話來說真是神諭：一手念經，一手....)

就像....。對～這不就我年少以來一直不斷碰到的情境。那些瘋狂的支持者不就像那被網路愛情詐騙謊稱自己美軍或中情局要匯款營救，多少人勸說是騙子還堅信不移（那些粉也被催眠一定會贏）這些心理狀態如同俗話說「男人不壞女人不愛」，就是像喪屍般執迷不悟。我也不是不知世道就是如此，臉皮薄如蟬翼，就是無法違叛我心。

那就以為我會投另外一個人？全國有一百多萬人有碩博士以上幾乎都該打屁股！學位不是混太兇就是也公關來的。 原本我也不信，那個時代怎麼可能造假？那些獨派挾怨吧？雖然賀得芬年紀一大把了，固然不見得認同每一事，但她不會說謊。

消失了35年論文，自己的不見了也罷了，全世界也沒有，自己教的碩士生也從未引用，那更不可能！論文有阿，但paper與thesis差多了(即使是paper也會差多了)，連google一下都懶？博士不是只有一篇學位論文，大都要累積其他論文點數，或有其他規定的算法。有人一輩子都登不上重要期刊，只有多發其他的。

只要曾接觸過學術圈都會覺得奇怪吧？連我只有爛學歷，曾待過研究單位有點印象而已，立刻覺得其中有鬼。算了一下，李換時代真會有鬼(他兒子甲等特考都敢作弊)。所以台灣人到底是怎麼讀書的？敢說真話的風骨都沒有？

台灣學術品質從來就是差異很大。記得年少時讀專科，幫一個老師做他的升等專題(後來想起來不過是大學生程度)，以為有年資加上發「學報」就可。後來纔知道不是這樣。以前單位裡有個人做博士後研究，他一兩個月就發paper，還笑其他團隊一兩年纔出一篇論文。後來到各校去做博士後打關係，幾年前發覺他在小有名氣的科大當系主任，與所學一點關係都沒有。唉～提起來就一大堆了...沒人來，就不自言自語了。(想起來，他也是巧言令色這類人。難怪我對這種人很敏感)

纔些天前，看到一則新聞。一女假學歷求職，到後來台積電的博士老公覺得不對勁而離婚。新聞照片上看，根本不用查證就能看出假的。「理學院物理所，工學碩士」？那也難怪她經歷許多公司有些已倒閉，真活該！人資主管連工學院、理學院的意義都不懂。記者的素質真低！許多人這種簡單判斷都不會，何況學術圈怎麼運作？那女的老公也是有問題， 用文憑交易婚姻？ 世道如此我永遠都輸。

(寫了放很多天後。選舉後記：沒出乎意料外。都不配拿我的票，每票有補助款呢，我就是不給！暫存國庫裡。)