網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 80 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 8第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友
2008/03/04 14:04
取走報紙這件事,當中的吳文 津老先生,年紀大概近九十多,他不是偷報事件惟一的目擊者,更何況他也沒有目擊,他當年就是讓大事化小小事化無,要求周將拿過的報紙還回才讓周美青逃過被 起訴的命運,可沒說周美青就沒拿走報紙,因為太多人知道這件事了。吳文津他會說中報是共產黨報,要是在七零年代早就是不得了的事了。

在美國﹝偷﹞這個字是很嚴重的指控,但很明確的是,拿走報紙只因為它是反國民黨言論,是一種政治行為,當年你在所謂的駐美使館或者經文處,只能見到兩種報 紙,一是中央日報,二是中國時報美洲版和聯合報海外版,也就是今天的世界日報,什麼原因你自己想想就知道了,不會有人去偷那二種報紙,另外,台灣日報也已 停刊多時,你可能看到的是三年前的台灣日報,如果真有三年前的台日,那真的是一頁蒼桑,因為台日被王永慶玩過一陣子,每天版頭都是或社會都是台塑的或王董 事長言論,當時的社長顏文閂基本的態度還是站在台灣為立場,去年台日終於發不出薪水,員工也遣散大半,只剩下網路報。

另外世界日報這個月被控因為苛扣員工薪資,法院判罰世界日報1.6億美金,世界日報其實很賺錢,也用賺的錢來支撐台灣的聯合報,聯合報發行量和閱報量早萎 縮到三十萬份以內,可以說是名符其的小報,但應用政治力關係,還搶到捷運免費報。但這也無法讓聯合報起死回生。這真的是老天有眼!





ez
等級:8
留言加入好友
2008/02/28 17:48

.


      紫蘭清香傳
      氣宇染人間
      願 您在未來的日子裡
      如蘭花般堅毅、高雅、非凡
      來自ez的祝福



時季常
等級:8
留言加入好友
2008/01/31 03:08
先生肯來留言指教,是我的榮幸。同不同意是一回事,大家以誠相交,我不會翻臉,也請你不要翻臉。人生苦短,大家直來直往,保持基本禮貌即可,其它就不必客套了。

*打了一堆卻不見了,這種事我也發生過,很慘。建議時不時按右鍵使用一下copy的功能。
速度是練出來的,常打,打字速度就會變快了。我自學倉頡,省下選字的步驟,比注音快很多,有些字很不好拆,才使用注音輔助。很多字如果有意識的去拆反而慢,乾脆背起來比較省事。

時季常
等級:8
留言加入好友
2008/01/30 15:59

https://blog.udn.com/ubhuang/1580183

謝謝你的再三指教,但我不了解為什麼不想要綠卡那張卡,必須要去申請放棄的邏輯,丟到垃圾桶去不就好了嗎?

至於你說,綠卡沒申請放棄是不能辦非移民簽證,我更是第一次聽說。我更不明白你或是其它人,為什麼會跑去申請放棄,為什麼不直接丟到垃圾桶去。

如果美國真有這種規定,你去辦非移民簽證時(如觀光留學等),為什麼要去告訴美國官員你有綠卡呢?公務員,能少一事是一事,有綠卡你不用,誰管你有沒有綠卡幹什麼呢?

這是公開的祕密,有美國綠卡的台灣人,進台灣時,用中華民國護照,進美國時,用美國綠卡,因為方便,又省錢,不必辦簽證。如果有人不想用綠卡進美國,那當然就要辦簽證,和有沒有綠卡有什麼關係呢?莫非美國官員還真的會調查你有沒有綠卡嗎?

如果如你所說,放棄綠卡那張卡,當場就可搞定,也不必收錢,那就當場搞定就好了。

那我綠卡弄丟了,難道還要我變一張出來,才能放棄綠卡嗎?沒有這種事吧!


時季常
等級:8
留言加入好友
2008/01/30 15:06

https://blog.udn.com/ubhuang/1577306

謝謝你的指教,也讓我知道原來AIT還真的有官員在辦放棄綠卡的手續。歡迎以後常來光顧,如果有發現太過草率的話語,也請不必客氣,儘量指出。

不過,我們這裡有一點誤會,是我方便行事,在放棄綠卡和放棄居留權之間,沒有把話說清楚。

我沒有講要放棄綠卡,需要搞二、三年,我講的是要正式去申請放棄居留權,依美國政府的行政效率,弄個二、三年,也不足為奇。

很明顯的,你在講的是真的指那張卡,而我和馬陣營在講的卻是指美國永久居留權。

你知道嗎,要放棄綠卡,真的很簡單,不必去AIT填表宣誓,太麻煩了,直接剪掉丟到垃圾桶去就可以了!


C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
2008/01/28 11:48

RE:台中法式餐廳新指標-頂餐廳(Top of ONE) ___________________

哈哈哈哈~~ 我曾經為了唱歌自娛跑去學鋼琴唷~~ 鋼琴老師還一整個以為我是搬家公司 ... 哇哈哈~~ 清唱也有不同的樂趣的唷~~ 感謝你的建議捏~~ 偶真的粉愛唱的拉~~ 拉拉拉~~
英九為台灣努力!
永久為台灣打拼!

Think Do,I Will
C.S.Julius

在父母的夢想與理想中溺斃了!



等級:
留言加入好友
2008/01/06 16:23
自由時報 新聞照片造假
時間: 2008/01/04
撰稿‧編輯:曾美惠 新聞引據:廣電媒體

  天主教教宗本篤16世上個月12日在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表,自由時報卻將照片變造後於17日刊出,違反新聞倫理。 天主教教宗本篤16世上月12日(當地時間)在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表,自由時報卻將中央社的照片變造,利用電腦軟體,將畫面中朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」,17日刊於該報D10版。 撰寫該新聞的記者張寧馨表示,照片是她「裁切」的,是因為照片太長,在直條狀的新聞欄框內不好看;又因為王效蘭並非該照片主角,又是別報的發行人,才會將王效蘭裁去,他曾經詢問法藍瓷有沒有王效蘭的照片,對方說沒有,但同意讓她自行裁切照片。

不過,法藍瓷3日說,他們只提供原照,並沒同意讓記者變造。。 上個月12日,法藍瓷公司總裁陳立恆在梵蒂岡獲教宗接見,陳立恆致贈「櫻桃嬉春」瓷組給教廷典藏,輔大校長黎建球及王效蘭等人也應邀觀禮。照片由大使館人員拍攝,再由法藍瓷發送各媒體刊登。 聽聞自由時報記者變造新聞照片,讓照片中人物憑空消失,新聞學界、業界都說難以想像,認為「新聞是事實記錄,不是創作,這違反最基本的新聞道德!」

世新圖文傳播暨數位出版學系兼任教授莊靈表示,新聞攝影不是藝術,著重的是記錄當下,就像紀實攝影、生態攝影一樣,不能虛造場景,否則就是欺騙、違背,「這和共產黨過去將蔣中正、國父從照片中拿掉,有什麼兩樣?」 台灣記者協會常務執行委員鄭榮文也說,新聞攝影是要留下歷史記憶,自由時報此舉嚴重違反新聞倫理,自由時報將王效蘭照片單獨抽走,已涉及偽造照片,也顯然欺騙讀者,應深自檢討。 政大新聞系教授馮建三指出,新聞照片若單純為美學、構圖理由,將多餘的周邊裁去,都在容許範圍,但若是刻意從中間裁去特定人物,「未免太小器」。「這事的問題層次用新聞倫理來談都還太高,它連最低標的處世原則都構不上」。

迷途看花開
等級:7
留言加入好友
2008/01/03 09:55
謝謝來訪與分享
祝您 新年快樂
         幸福滿滿

ez
等級:8
留言加入好友
2007/09/11 21:59

送您蓮花一朵 祝您心花朵朵
頁/共 8第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁