能源的選擇正考驗著我們的生存智慧。兩天的全國能源總會議開下來，看到能源的欲求，聽到不滿的喧囂，我們有答案了嗎？沒有答案，可能是最大的問題，在人類文明毀滅之前，台灣先在互信薄弱的一切如舊（BAU, business as usual）中倒地。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 拜氣候穩定之賜，人類文明於5000多年前萌生，而於20世紀中期加速發展，歷史加速的結果，開始反噬我們賴以為生的地球環境。主要的威脅來自燃燒煤、石油、天然氣所釋放的二氧化碳。溫室氣體二氧化碳不是壞東西，它一直保護著、調控著地球表面的溫度。百萬年來，二氧化碳在大氣中的濃度保持在180與290 ppm之間，規範著地球的氣候。2015年的今天，二氧化碳濃度值超過400 ppm，這是自人類遠祖──巧人，250萬年前躍上地球舞台以來，我們所能呼吸到最濃的濃度。值得慶幸嗎？當然不，溫室氣體濃度驟升，打亂了地球氣候的節奏與機制。二氧化碳，無聲、無毒、無臭，似乎毫無威脅性。本來嘛，恐龍呼吸的空氣中二氧化碳濃度還是我們的四、五倍呢！恐龍存活延綿了一億多年歷史，人類呢？有科學家說，人類仍可存活，但是人類文明活不過這個世紀末！選擇別的能源吧！兩天會議下來，我們知道：核能有核電廠安全與核廢料處理的問題；太陽能與風能有靠天吃飯的問題與土地利用的問題。氫能，技術未成熟，望梅不能止渴。水力發電，台灣從「反美濃水庫」以後已無任何水庫興建的空間。從環境保護的角度來看，上述任何一種能源開發、建設與使用都有「環境影響之虞」。我們認為：1.若要多用煤、石油，天然氣，一定要伴隨減少汙染的措施，要進行二氧化碳捕捉與地質封存。2.新設核廢料處置一定要通過環境影響評估。3.儘管我們沒有聯合國代表權，但仍應依照聯合國規範提出氣候變遷國家適當減緩行動（NAMAs）及溫室氣體國家預期減量貢獻（INDCs）。除了對國際提出上述目標外，我們要完成「溫室氣體減量法」（行政院版）或「氣候變遷調適法」（立法委員版）的立法。其實，世界上沒有一種萬靈丹能源，擺在我們眼前的只有妥協於次佳方案的選擇與承擔。肚子餓的時候，總要點一盤「自助餐」；電力備載不斷下降的台灣，也得擬一張採購清單，外出買能源（石油、煤炭、天然氣、核燃料棒、海上風力機……），在家建廚房（發電廠、儲氣槽、海上工程、碳封存場……），否則，幾年後，就算有米下鍋，也無火炊飯啊！能源會議不是一事無成，至少，我們呈現了問題，也學會了傾聽。接著，就要勇於做決定，不能再蹉跎了！（作者為行政院環保署署長）
47ACA45A9E6CCEAF
|
字體：小 中 大
