字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/10/30 15:29:14瀏覽424｜回應0｜推薦3 | |
| 相信這幾天大家聽晉惠帝司馬衷的故事已經耳熟能詳了。對於民進黨政府官員的無能早已無語問蒼天。
人偶爾突槌情有可原，可是那麼多的官員出了那麼多包，這個政府到底是「腦殘」？還是「白痴」？筆者在這裡向真正智力受損的朋友們致歉，筆者不應該拿你們的病痛來作文章。可是縱觀民進黨政府最近的所做所為，直讓人覺得這些領人民薪水的官員比白痴還不如。 晉惠帝天生智障，無奈坐上大位，徒留笑名，身不由己也。可是民進黨滿朝文武，個個是由民進黨高層精挑細選，為甚麼個個卻如晉惠帝般低能？一個政府的人才多寡決定一個國家的興衰。一個政府人才的多寡取決於這個政府用人的心態與人才的向背。 人才多寡決定一個國家的興衰，說的是如果政府官員個個有才幹、個個願意為民服務、有氣魄有擔當、勇於任事，那麼這個國家必定興盛。像民國六十年代的孫運璿、李國鼎，像後來的王建煊。在他們施政期間，政治清明，經濟發展蒸蒸日上。如果像滿清的和珅、李蓮英當道，這個政府的下場就是被人民推翻。 政府用人心態指的是這個政府的首腦喜歡用哪些人；人才的向背指的是民間人才是否願到這個政府來服務。從這個層面來看，民進黨政府喜用的都是「奴才」，而真正的人才不屑參與這個政府。所以先有饒舌嘻哈新聞局長，後來跑出一個要大家不到傳統市場買菜的農委會主委，又蹦出一個要大家把大車換小車的經濟部長。 真的不知道這位經濟部長的專長是甚麼。這麼說吧，為了節省能源，要大家盡量搭乘大眾運輸工具，這是對的。可是為了對抗高油價，要大家把大車換小車，就違反了經濟學上「供需」的基本原理。因為要把大車換成小車，必須在市場上找到一個有一部小車願意賣給你的人 (這點不成問題，賣小車的車商多的是)，還要找到一個願意買你二手大車的人。關於這點問題就來了。現在市場上大家都爭先恐後的賣大車改買小車，請問你的大車賣給誰？(除非大車留著不賣，聽經濟部的話加買一部小車。) 難道經濟部已經有一套措施準備收購民間所有的大車？經濟部長怎麼連這個最簡單的經濟學供需原理都不懂？ 要大家換小車，可是自己的座車是3000CC卻算小車。請教部長，是不是有錢人和大官才可以開大車，而我們小老百姓只能開小車？請教部長，我換了小車以後，油價是不是就會下跌？再請教部長，換了小車以後，我是不是還要把家裡的大鍋換小鍋，把小孩的三餐改為兩餐，以對抗高菜價？再請教部長，工廠是不是要把大廠改小廠，把三班制改兩班制，以對抗原物料上漲？再請教部長… 說實在話，我不相信經濟部長不懂這些道理。但是為甚麼堂堂一個部長在立法院答詢台上說出如此不堪的話語？答案並不令人費解，就是因為政府「無能」、官員「無恥」。在這樣的國度，百姓「無助」，哭訴「無門」。 拿3世紀的晉惠帝和21世紀民主台灣的渾部長相比，晉惠帝並不算太昏庸。那天我們的部長問起田裡亂叫的蛤蟆是那個政黨養的，各位看官不要太見怪，因為晉惠帝也問過類似的問題。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
