停筆三年沒碰觸文學獎，今早從聯副宇文正小姐的臉書上發現，今年聯合報文學獎發生了作品模仿與抄襲的爭議，

正鬧得沸沸揚揚。其中曲直還不很明白，只想單純說說對於模仿與抄襲的看法，我以為，模仿是學習的起步方式，

有如習畫初期的臨摹吧，讀書習文一如讀畫臨畫，都在於從別人的經驗裡吸取自己需要的養分，模仿不難，難的是

，能否將之內化成為自己的血肉骨骸，而非一味地只穿戴別人的影子。

至於抄襲這件事，我個人是超反感的，記得投身征戰文學奬的前幾年，在某屆台灣文學奬裡讀到一篇不只似曾相似

且是很熟悉的文章，原本心裡還嘀咕著，怎麼可以一稿兩投，還都得獎？翻遍書櫃，找到多年前的中時文學奬，才

發現作者並非同一人，而文章除了人稱，性別的你妳不同之外，連標點符號都不放過，可以說是一字不漏的抄襲徹

底了。

這樣的抄襲法其實很笨，而讓人百思不解的是，若地方小獎還說得過去，（畢竟文章是看無止盡的！），但這般曾

獲得大獎的文章被拿來再次參賽，評審竟然毫無察覺，還讓他過關得獎？抄襲者領獎時，想必心中也正在嘲笑那些

評審笨吧？那時有股衝動，很想出面舉發，但顧及某種理由，最後不了了之。那兩本文學奬作品集，也早就從書櫃

裡汰舊了。我想，當時若舉發，那麼在文壇引發的波瀾勢必更洶湧了吧。

既然參賽當然希望得獎，但若非靠真才實學，而是以不正當手段摘取，就算瞞過評審與讀者，也騙不了自己的良心。

從前參賽，總是勢在必得，但我當然有自知之明，只在台中市台中縣奪獎，因為我知道柿子要挑軟的吃啦！也是取巧

！^___^，而諸如聯合文學奬之類的就給更厲害的作者去爭了！

雖然現在是局外人，但還是希望文學獎在評審制度上能更周全進步 ，千萬別樂壞那些偷人心血的抄襲者才好。

2013.10.21