我用了很多精神、時間研究民進黨，從檔案資料研究他們的歷史，多年來在現實政治上觀察他們的作為，冒了血壓高的危險，讀他們理論大師的歪論，最後我得到的結論是，民進黨是不折不扣的詐騙集團。

   民進黨一套又一套的理論，無一不是隱含政治目的的偽議題。其中，偽議題之一就是「文化離不開土地」，這話乍聽之下似乎有理，但是民進黨這樣說其目的在延伸出本土化、去中國化的理論。

   在古代交通不方便，人跟之間，族群跟族群之間往來困難，一個族群往往受地理及氣候的影響，發展出獨特的文化。如果這個文化發展下去，人口逐漸増加，生存空間不足，勢必會向外發展。向外發展時，不免會碰到不同的族群，或者其他族群向外擴張生存空間時，被動地與其族群接觸。在部落時代，接觸就可能發生戰爭。最後的結果，戰敗的一方可能臣服於勝利者，也可能整個族群逃離故土，另覓新的家園。

   後來人類文明的結果，漸漸人類發覺，人是可以和平共處的，透過和平方式以物易物，互通有無，在往來的過程當中，也可能引發文明的磨檫、激盪、學習。多數文明在這個過程中漸漸壯大，可能在生存競爭中存活下來，這也就是湯恩比所說的文明要經過不斷挑戰與回應。

   如果一個文明，長期封閉在一個沒有異族的空間，沒有外來文明的挑戰、刺激，那麼這個文明一定停滯不前，就像到今天，世界上還有不少停頓在石期時代的原始部落一樣。人類古文明，多產生在大河如恆河、兩河、黃河流域或者在愛琴海諸島嶼，其共同特色是地勢開闊，交通便捷，無法長期封閉。

   中國北方是蒙古草原、大沙漠；西部從陜甘到新疆也是大沙漠，西南高山峻嶺隔絕了印度跟中南半島；中國東隣太平洋，整個中國是一個封閉的大陸。但是中國這個舞台夠大，僅黄河流經中原的華北數省，其面積已經超過整個歐洲。此外，中國古文明的源頭還包括了長江流域，所以在如此遼闊的大地上，中國產生了多元而燦爛的古文明。至於古希臘文化，更因為愛琴海的地形優勢，造就了多采多姿的海洋文明。

   從一部人類文明發展的歴史，我們發覺一個文明的生存、發展，必須有向外擴張的企圖心與能力，更要有抵抗外來族群擴張的戰鬥力，吸納外來文化的氣量。扺抗外來族群的辦法不是只靠武力，更重要的是，能吸收異族文化的優點，提升自己的文化。如日本，在唐朝吸收了中國文化，使日本進入文明國家之列；明治維新，又吸收了西洋文化而成為一個現代化的國家。

   從人類歷史發展的規律，我們可以發現，一個文明如果不經過外來文明的挑戰、激盪，或者這個文明過度封閉、自滿、排它，這個文明遲早會停滯或沒落的。這種現象也是後來印度文明、中國文明，近代回敎文明之所以落後的原因之一。我們從人類歴史的發展，我們可以確定土地跟文化的關係不是狹隘的、不是自我限縮的。到了現代交通便捷、各種資訊管道暢通，世界變小了，文化差距也日漸縮小。文化跟土地的關係更有大幅度的改變，地理環境對文化的侷限日漸淡薄。實際上，自古以來文化就是無疆界、無専利的。

   以台灣的飲食文化而論，1949年國府遷台，帶來來川菜、粵菜、上海菜等等，豐富了台灣的飲食文化，到了近二十多年來，由於許多外籍新娘嫁到台灣，又给台灣帶來了越南菜、泰國菜，台灣飲食文化更為多釆多姿，台灣成為美食之邦。「文化離不開土地」是昧於人類歷史發展，無視台灣多元文化經驗的謬説，其隱含的目的是建立去中國化、本土化的前提。民進黨所謂本土化的理由之一是卑視中國文化，他們認為中國文化封建、落後，但是他們不知道在國民政府遷台之前，台灣根本是個農奴之島，根本談不上文化。台灣今天現代化的面貌，是國民政府帶來的（此為另外一個議題，當另文申論），目前台灣是公認保留中文化最好的地方。文化離不開土地之說，本身就不能成立，為推動本土化而去中國化更是不通。台灣文化假如抽離掉中國的部分，台灣可能要回到茹毛飲血的時代。

   早期的美國移民，很多是在英國受迫害的清敎徒。美國後來變成超级強國，但是你聽過美國人有人不喜歡沙士比亜嗎？這跟台灣人沒有人不崇拜關公不是同一個道理嗎？一個美國平民經過奮鬥賺到財富，進入上流社會，他們會找老師學習英國發音。因為至今，美國上流社會的語言還以帶點英國腔為世家、身份的象徵。