柯文哲上任以來，擺出一副大俠姿態，聲言要查所有前朝弊案，並且聲稱要重新檢討所有重要合約，約談公司負責人，故意遲到，給對方下馬威，市民大呼過癮。

柯的行為像武俠小說中除暴安良的俠客，但是彵是市長，我們應該用市長的標準來檢視他的言行。如果用市長的標準來看柯，柯實在沒有資格當市長，因為柯連最基本的法律常識都沒有，他更不知道市長的權力有多大，他以為自己是皇帝，可以為所有欲為。

   柯市長可能根本不知道，中華民國有一種法律叫《採購法》。政府跟民間的採購、工程基本根據政府採購法的相關規定，進行招標、簽約。合约簽訂以後，如果沒有特殊理由，任何一方不能片面違約，政府是甲方，民間公司是乙方，甲乙雙方根據相關法令，根據合約條款，雙方是平等的，沒有甲方比較大的道理。

   柯上任以後，根本沒有對前任市長所簽訂的合約進行查證，就放話咬定是弊案。面見遠雄趙藤雄時，又説遠雄沒有違約，但是社會觀感不佳。「社會觀感」是什麼？法律、沒有這條罪，契約也沒有斦謂「社會觀感」條款，柯市長大概不知道什麼叫「罪刑法定」主義，那是法律基本常識，法律沒有眀文規定的事不算違規，更不能算違法，法律一律不罰。

   柯市長的作為已經到了無法無天的地步，顯然柯的心中沒有法律，沒有政府更應該遵守契約的觀念。假如柯懷疑前任市長簽訂的合約有問題，也應該先交由市府相關單位查證，如果查到犯罪證據，應該交司法單位依法終止合約，懲處失職官員，而𣎴是挾市長之威權，片面要求修改合約，這種行為等同官府霸凌商人。

   商人往往基於民不跟官鬥的原則吃點虧了事，但是遇到不買帳的商人，硬要依法、依照合約提出訴訟，結果非常但影響工程進度，而且政府會多支付律師費及違約金。例如當年馬特拉因市府多項違約，造成公司損失，經仲裁確定，市府要賠償馬特拉十億台幣，市府拒付，同時向法院提出撤銷仲裁之訴。纏訟十年後的結果，市府賠了馬特拉二十億。

   商人屈服政府壓力通常有兩個原因：其一、政府官員有處處刁難的權利，如驗收、付款等等；其二、多數公司都有財務壓力，如跟政府有契約糾纷，工程款及投資款長期無法回收，會引起公司財務危機，經常訴訟尚未解決，公司已經倒閉，所以商人非萬不得已不會輕易打官司。其實公務人員濫權、酷吏、苛政都是貪污舞弊的根源，因為商人要生存，道高一尺自然魔高一丈。

   柯P對商人的態度，可知柯有嚴重反商情結，在柯的眼中，商人都是壞蛋。柯市長可能也𣎴知道什麼叫「無罪推定」。一個人涉嫌犯罪，在法律沒有百分之百確定嫌犯有罪之前，我們一定要假設嫌犯是無罪的，這也是法律基本常識。柯上任才一個月，我相信沒有一個案子經過調查，就如此輕率地冠廠商以各種罪名。這些都是常識，柯P的最大問題顯然是各種常識都顯不足。

   其實在選前柯P就已經露出了他的真面目，如説謊、涉嫌弊案、語無倫次等等，再再都顯示他𣎴是個適當的市長。但是選柯的選民，有一大堆似是而非的理由選柯，甚至他「他很好笑」也是許多人選他的理由。

   選民是民主社會的基礎，選民的水準決定了我們的民主是否會走向健康、成熟。不成熟的選民，選出一個胡鬧而搞笑的市長，這就是我們的選民付岀的代價，也是我們選民應該記取的教訓。