國民黨大敗，敗得自己都不敢相信；民進黨大勝，勝得自己都不敢相信。原因很多，我從史學的角度來觀察，金小刀是個關鍵。我不知道馬英九什麼時候認識金小刀，為什麼對金小刀言聽計從。但是我知道，早期的馬英九是跟大多數的藍營朋友一樣，是忠貞國民黨黨員，是正港的中國人，我手上有馬英九當年在現代中國及傳記文學寫的反共文章可茲証明。

   但是從金幚馬選巿長開始，馬的思維邏輯就漸漸脫離國民黨。金在輔選期間有如下的發言：台獨也是國民黨的選項；台灣是台灣人的台灣；國民黨要本土化；我要把國民黨打造成一個選舉機器；國民黨不會選舉，我們要向民進黨學習選舉。

   我聽了金的話，立刻覺得毛骨悚然。我前後寫了很多篇文章批判金小刀的言論，我反金的理由可以歸納成以下重點：一、台獨是偽議題，對內造成族群分裂，對外可能引起戰禍。國民黨即使丟掉政權也不可以搞台獨；二、中華民國是個國家，我認同中華民國，我是河南人，我在洛陽出生，我到現在還自認自己是河南人，兩岸關係解凍以後我只去過河南三次，我對故鄉的認同對台灣有傷害嗎？本土化、去中國化都是民進黨騙選票用的謬論。金竟然不知，竟要把謬論作為馬英執政的路線；三、國民黨是有理想、有信仰、有業績的開國大黨，完成過很多歷史任務，豈可淪為選舉機器，即使學習選舉也不該跟一個不入流的民進黨學選舉；四、台灣是台灣人的台灣，此說更是荒唐，假如多數台灣人接受福佬沙文主義，心胸那麼狹隘，外省人連一席立委都選不上；五、假如照金小刀的路線，國民黨跟民進黨有何不同？國民黨在台灣還有存在的必要嗎？馬對金的言論沒有特別表態。

   雖然馬只在美國講過一次台獨也是我們的選項，泛藍群眾反彈後再也沒提過藍綠意識型態的問題，但是從當巿長一直到今天，所有施政的原則都沒有脫離金小刀思想的匡架。馬英九在國家認同方面幾乎百分之百跟民進黨一樣。我這樣說的理由：一、上任以來對敎科書問題不敢碰觸。學校繼續敎育下一代，我是台灣人，不是中國人；二、協助民進黨偽造二二八歷史，使民進黨利用二二八撕裂族群的效應一年比一年擴大。二二八問題惡化，對國民黨而言，至少丟掉了壹佰萬票；三、任由綠營媒體及地下電台醜化國民黨、孫中山、蔣介石，馬從不辯駁，不辯駁就等於黙認。在年輕人的心目中國民黨根本失去了存在的正當性；四、陳水扁時代取消了青年節、光復節放假，卻規定二二八放假。馬上台不敢絲毫變動，中央政府在青年節、光復節沒有任何紀念活動，馬英九甚至在節日當天不公開發表談話；五、馬英九卻響應民進黨的主張，在烏山頭水庫建紀念日本技術官僚的八田與一紀念館，理由是民進黨說的「凡是對台灣建設有過貢獻的人我們都要感激他」。全世界的殖民地，只有台灣人會感激欺凌過他們的侵略者。馬英九竟用公帑支持這種變態行為；六、但是馬英九任內幾乎沒有提過中國、中國人、中國文化，更沒有提過三民主義，我們合理懷疑，馬英九對國民黨的認知跟民進黨一樣，對國民黨的過去是全盤否定，而國民黨未來的大方向耍走民進黨的路子。民進黨努力多年，用各種手段解構了國民黨的價值體系。而馬英九也認同了民進黨的觀點。這不都是當年金溥聰的主意嗎？金的主張，馬到後來不是一一都實現了嗎？但是你們得到綠營的認同了嗎？

   馬的作為，譲泛藍群眾認為馬是國民黨叛徒。馬的作為譲年輕人都不承認自已是中國人，最後國民黨變成老人黨。藍、綠的版圖在馬英九的領導下已經悄悄地發生變化，即使在台北目前都可能綠大於藍。馬英九口口聲聲要改革國民黨，但是從他的作為，我們發現馬根本不瞭解國民黨。