網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
H1N1新流感之我見
2010/01/10 23:42:32瀏覽2653|回應40|推薦209
如果我只有兩種職業選擇,1:醫學 2:考古學.我一定選擇考古學.

考古學可以用"推論、可能、大概、疑似、或許、約距今".如果寫錯,"死骨頭或化石"不會站起來抗議,也不會造成社會動蕩不安.醫學要精確,有數據,有多次實驗證明,否則出人命會挨告.

近來H1N1疫苗在台灣搞得風聲鶴唳,兒子在美國H1N1疫苗"一針難求",一返台馬上可以接種,而且台灣疫苗存貨多多,真幸福.

依據衛生署近幾年死亡統計,台灣平均每個小時有15人死亡(平均四分鐘一個人死亡).如果往生者剛好打過疫苗,媒體就一窩蜂的報導"疑似H1N1疫苗致死".曾幾何時我們的媒體都變成"考古學家"?

政客口水已經讓大家昏頭,國光與諾華的不同點不在利益衝突,而是國光疫苗一瓶40支劑量,諾華一瓶20支劑量.一瓶疫苗打開當天就要用完,沒用完得當日報廢.國光疫苗是用胚胎蛋培養出來,除非對雞蛋過敏,否則不用擔心.(當然啦,如果醫院一天沒幾個民眾來打疫苗,使用諾華,損失會較少.)

 
依衛生署數據:

簡析:流產以25-34者居多

以全民健保就診資料觀察,歷年曾因「伴有流產後果之妊娠(ICD-9碼為630-639)」就診者約在12萬人左右,89年曾達133,729人之高峰,此或與89年適逢龍年,婦女妊娠人數較多有關,至93年前各年流產人數多維持在13萬人左右,94年以後降至12萬人,此或與婦女妊娠人數減少及RU486之應用有關,至95年時流產人數已降至114,020人。


如果用95年來換算,台灣每一小時有13人流產,(平均每4.6分鐘就有一人流產.)





以下為2010一月八日的各國疫情:

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jasmine4242&aid=3674406

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

賈媽
等級:8
留言加入好友
我 18 小時前剛打
2010/01/13 11:23

剛回台不久 忙著整修門面 : 剪髮 染髮 看牙  健檢

打了疫苗 (Justin 因為鼻塞 醫生建議暫緩)

不知道有這麼大的爭議 所以並未留意打了何種疫苗

這個針 一點兒都不痛 目前也沒有任何不適

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-13 20:06 回覆:
Dear Justin's mum, 我的同學剛由台灣返回紐西蘭. 一到台灣也是先把身體的"零件"都檢查一下,確定一切OK.住在台灣,除了新聞品質差了點,其它都不錯.打疫苗確實不痛(像蚊子叮一下)吾家老小都打,有的打國光,有的打諾華,一切正常,沒有不適.在此祝福Justin身體健康,紐西蘭的空氣太新鮮了.孩子返台或許會有點過敏,待Justin康復後再打疫苗比較安心.


等級:
留言加入好友
來來來
2010/01/13 07:52
還是真面目比較辣!

有沒有要發表個瘋牛的 ~  

美國真的一劑難求.  小小孩才能先打.  診所可跩了.  一天只打一定數量,而且不能預訂.  前一陣子很多人得.  現在好像比較好了.


Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-16 16:58 回覆:
疑?成媽的觀點與吾家老頭子一樣.

瘋牛篇Ms. Hummingbird寫過,我很支持她的觀點.我在美國吃了很多T-Bone,哪一天我的文章變得"正經八百",八成有prion在我腦袋作怪.

美國有三億人口,疫苗確實不易拿到.H1N1對孩童是"新流感",所以孩童排第一優先.像我這歐巴桑,H1N1對我的威脅較小,不過常出國,還是先挨一針比較放心.

張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
等級:8
留言加入好友
更是欽佩!
2010/01/12 21:46
更是欽佩!
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-13 09:13 回覆:
不敢當,謝謝鳳姊的誇奬.祝鳳姊新年愉快.

不能正經
等級:8
留言加入好友
媒體,政客
2010/01/12 20:18
不過就是吃糞的蒼蠅,別費心討論他們的吃相啦~
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-13 09:10 回覆:
說滴真直接,我每次看新聞都要準備兩顆阿斯匹林,左耳右耳各塞一顆.

六一狼
等級:7
留言加入好友
打個疫苗而已,反應別太大咩,藥廠的鉤心鬥角別搞得大家雞犬不寧嘛
2010/01/12 14:52

老狼也比較喜歡考古

因為可以"打混"很久

我可以打著"避免損壞"的名義慢慢地拿把小刷子

至於認證---你相信那是真品,那就是真品

你說那是骨董,那就一定是骨董

因為,那都是客戶您自個兒說的

我只負責"挖"

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-13 09:03 回覆:
說滴也是,這樣吵下企,嚇死的比打疫苗意外死的還多.

我也喜歡考古,在院子挖顆石頭用刷子慢慢刷.
發現"億年隕石碎片",免費提供大家參觀.

Oskar--耶和華是我牧者
等級:8
留言加入好友
台灣的媒體記者
2010/01/12 14:19

往往都不負責任,撰寫新聞稿之前購不知道要實事求是的用功,只在乎誰的標題更聳動,誰的內容更能引起話題,所以很多新聞都看看就好,不必太認真,否則全台灣真的只適合心臟極度強壯的膽大包天者能居住,我們這群小老百姓早晚非得嚇死不可,麗卡多阿姨這篇文章真該拿去投稿,登錄在各大報的民意論壇裡面以闢謠。

附註:阿姨,您家裡的蛋炒飯吃完了嗎?有點擔心之前公佈真實身分的您遭到「蛋洗」後,一家子從此看到雞蛋或相關料理就倒胃口了呢。


Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-13 08:36 回覆:
沒錯,報社總編輯需要負點責任.決定新聞發表是總編輯.台灣好不容易爭取到新聞自由,怎奈我們的社會新聞變成科幻、懸疑、怪力亂神恐怖的連續劇.媒體如果要報導醫學方面的新聞應該多聽醫學演講,多上衛生署網站找資料,不要為了報紙銷路亂掰製造紛亂.我這篇拿去投稿,恐怕也不會被接受,因為寫得不夠"奇怪".

嘻嘻,自從被"蛋洗",現在膚色變得很好.臉上的毛細孔都變細了.

PinkCottonCandy
等級:8
留言加入好友
為你鼓掌
2010/01/12 12:36
在疫苗議題紛爭擾攘未定之際
ㄧ些醫學上的驗證尚未有明確的結論
而媒體再ㄧ次的運用他們的"專業"
再度主"宰"了台灣
牽著大眾的鼻子走
到底是誰成就了媒體的囂張?
盲目濫情的大眾是也!

打不打疫苗是個人選擇
只是衛生署卻得承擔所有的責任
怎麼做都不對!

Ricardo勇敢在此發聲
Candy為你鼓掌!!!


Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-13 00:05 回覆:
Thanks!  Ms. Candy. 台灣媒體確實有待改進,民眾喜歡怪誕新聞也是促成媒體胡亂寫的原因之一. 還好有部落格與網路,可以在網上看見許多不同看法,並做一些資料比較.

打不打疫苗隨民眾決定,美國只有19%民眾接種.也沒有人要衛生部長負責,或在此議題大做文章.

奈米
等級:8
留言加入好友
真希望電小二能把妳這篇文章登到聯合報上
2010/01/12 11:08
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-12 22:13 回覆:
Thanks Ms. 奈米. 口素希望不大,因為我在批評媒體...

Piggle
等級:8
留言加入好友
台灣媒體的一窩蜂
2010/01/12 08:44

常讓我看得目瞪口呆
而且報導的主觀立場之強
隨時可以變成各種「專家」

媒體到底在報導事件
還是煽情演戲﹖

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-12 10:20 回覆:
我們的媒體是"總統"柳,衛生署長一年換一個,攏馬是媒體來決定. 可惜台灣少了"創作新聞獎",不然每位媒體人都可以得奬.

莫大小說
等級:8
留言加入好友
跟humming bird 一樣
2010/01/12 07:46
台灣人吃的蝦米爛豬爛雞鴨牛肉,又什麼鬼打架狗啊怪海產山產都敢吃怪嘴
竟然還敢挑嘴美國牛,真個是乞丐趕廟公
什麼h1n1 又不是感冒殳苗,不打不就會死人嗎,不去打不就結了
吵些什麼

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-12 10:02 回覆:
偶棉台灣人"體質特殊",是世界稀有人種.什麼都吃,就是美國牛肉不敢吃.疫苗打了會死,不打也會死. 乾脆拿來做雞蛋布丁吃下去就好了.
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁