 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/12/15 13:03:00瀏覽3｜回應0｜推薦0 | |
| 昨天有人討論我六孔冊的封面的人像─切.格瓦拉 大民老師有點憤恨不平 因為切死了，所以大家都認為是種精神代表 如果他還活著，他會多腐敗？ 我不否認權力和金錢令人腐敗，因為我也感受過。 我也知道當在野黨可以批執政黨到落花流水，但在野黨一上台也會因現實和權利而轉象和改變初衷。 這些都是台灣給的教訓，冷暖自知。 切讓我振作，不是他的神話。 看過他的革命前夕的摩特車日記，才會知道他的熱情如何被激起。 我也是個旅人，常常看見社會的不公不義造成的現象。 我沒辦法改變，那為何我是禁聲？ 切看見中南美洲的貧窮，我看見台灣貧富不均的現象。 某天我消費某個速食連鎖店，隔壁櫃檯的小孩嘰嘰喳喳要母親買哪一個玩具、要吃冰淇淋。 窗外，一台老舊的三輪車，三代同車，下車把要回收的東西扛上車。 一樣的年紀，一個讀書下課吵要吃什麼，一個努力把可變換東西扛上車，換取三餐。 看看一家三代，這時候最下面的那一代應該都要上課，而不是外出幫忙。 我的心裡都涼的，嘴吃的東西也無味的。 沒有人注意到這是同一現實，卻是不同的世界。 台灣應該是富足，為何每天有人吃不飽？為何有人拾荒養小孩？ 進口了勞工，說是這些工作台灣人不肯作。 為什麼不說是官商勾結，商人不願意花多一些錢請本地人，提昇就業機會。 這些民代被選出來，你們真的有照顧你們的選民？還是照顧你們自己的荷包？ 甚至，為選民發聲為了爭取自己曝光率？ 我是一個剛出社會的人，沒有被照顧到，我的薪水依舊微薄，我也沒有福利，只有所得扣繳憑單。 是不是這樣被枉顧人命，等出事再後悔，覺得人是有生命價值，這不矛盾或可笑的嗎？ 我一直都認知那樣的事實，我不是切，我身邊也沒有卡斯楚，我無能為力去改變。 我不會因為這樣就失去對台灣的熱情和期待，有希望才不會什麼都沒有，至少我捍衛自己的想法和我自己值得去做的事。 必須承認現實和權利誘惑很大，政客蠻多臣服於下。 但有沒有人不改初衷堅持做他的事？ 目前我沒看過。 我不知道我的未來會發生什麼事，我做了什麼事是能改變世界。 但我不會改初衷，這是我的硬頸，也是熱情延燒到最後。 寫著，代表我不會忘記。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
