 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/27 07:05:41瀏覽9｜回應0｜推薦0 | |
|
這裡有免費了解任何貸款問題的管道 歡迎免費諮詢： 準行政院農委會主委曹啟鴻的話有一部分是真的：面對國際貿易自由化，尤其是美國的壓力，台灣不能過度地說有多大能耐。但問題就在於過去民進黨是在野黨時，對相同的國際貿自由化和美國壓力，是怎麼面對的？是怎麼指責馬英九政府「賣台」的? 民進黨也在聲明中強調，「未來政府將增加食安查驗人力，做好食安追蹤，並且建立生產履歷與食品分級機制，包含食品加工和外食的原料在內，任何具有風險的產品都必須強制標示，確保國人食的安全。」 進口肉品未必真的會有食安問題，更多選項對消費者是正面的，或許還可以刺激台灣養豬戶改進產業，至少可以促使養豬戶願意努力讓台灣脫離口蹄疫區，但問題是民進黨為了擊倒國民黨，為了政治鬥爭，可以玩弄雙重標準、髮夾彎甩尾到這個程度，雖是選民的抉擇，但是仍然不免讓人感慨，所謂「正義」、「食安」可以如此廉價。 ▲國民黨團批曹啟鴻打算開放美豬。（圖／記者賴映秀攝） 胡文琦／李前院長，怎麼不早說？ 李祖舜／換完腦袋才能坐穩位子 王尚智／台灣會不會只剩敗家子 ●作者潘翔，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net 真是「站著說話不腰疼」啊。 老黑／環遊世界105天 王時齊／又能拿羅瑩雪怎麼辦？ 何祥裕／何時台灣成詐騙輸出國 李艷秋／該離開不只翁還有李遠哲 李艷秋／以老兵之女為榮 當然，這樣看起來很好，但落實在執行層面，顯然沒有想到：一、這樣的規範很難及於肉鬆、肉乾、香腸、臘肉等肉製品；二、外食人口眾多，難保不會有人基於節約成本考量，使用進口肉品。 我先引述民進黨今天（4/22）中午發表的聲明：「未來國內農產品檢疫及進出口，必須參考國際標準來執行，考量國人消費習慣，如大量消費豬內臟，民進黨主張建立並採用事前的風險評估機制及科學證據，確保消費者權益。」 看出裡面的趣味了嗎？ 閱讀關鍵字：國際標準、科學證據。 評／最低工資法制化搞什麼？ ???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團按個讚！ 牙痛照X光為什麼不用穿鉛衣？ 文／潘翔 路況／肯亞案：台獨的主權狹心症 怎麼這回就不「誓死反對」、「罔顧國人健康」、「賣台」了呢？ 網評／這樣子的一流大學？呸！呸！呸！ 丘美珍／詐騙教給我的事 呂秋遠／爸爸以後的錢都是你的 |
|
| ( 興趣嗜好｜烹飪烘焙 ) |
