 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/02 08:26:54瀏覽37｜回應0｜推薦0 | |
|
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); var _c = new Date().getTime(); document.write(''); >台灣銀行信貸 }); } ONEAD.cmd.push(function () { if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 高嘉駿中士雖犯3罪，但刑度最重為業務過失致死，為5年以下徒刑。陳、許雖只犯「廢弛職務」罪，但該罪刑責為3年以上、10年以下，此部分被檢察官認為是整起離譜事件發生的關鍵原因，並不單只是高的個人粗心。至於金江艦長林伯澤沒被起訴，是因檢方依金江艦備戰部署表，認定他的職責在於統合管理艦上各部門，非僅限於待在戰情室操控雄三飛彈，且當天7時49分他依指示到海鋒中隊參加航前會，離艦有正當理由，實難苛責他應負刑責。今年7月1日，金江艦原定上午10時30分受測甲類操演，測考還沒開始，在8時14分21秒時，飛彈中士高嘉駿卻誤射1枚雄三飛彈，2分鐘後在澎湖附近海域擊中「翔利昇」號漁船，造成船長黃文忠死亡，他的兒子與2名外籍漁工也受傷。艦長離艦有理 未起訴雄檢起訴認為，海軍對火線安全接頭領取並無律定，雖當天測考項目攻船飛彈演練，僅需模擬發射1枚飛彈，且艦上有2部TTS（測試訓練器），但兵器長許博為及射控中士陳銘修仍依金江艦習慣給了4支火線安全接頭並全接上。陳銘修因發現操控台TTS面板有異，向鄰艦借用面板排除故障，為檢測飛彈準備狀況，又於「作戰模式」下完成選彈程序，並測試飛彈迴路。為向副艦長報告故障已排除，他短暫下艦到碼頭找人，並回艦上住艙喝水。陳僅離開5至7分鐘，1人在戰情室的高嘉駿雖在艦上3年，也多次操作過射控系統，但因首次遇到甲操坐上操控台，仍失眠好幾天，沒注意螢幕上第3號及第4號飛彈狀態顯示「MSL3」、「MSL4」，竟按下觸控螢幕、確認發射。確認是誤射 無陰謀論金江艦1至4號飛彈都是實彈，1、3往右，2、4往左，但1、2被接上TTS，不論作戰或訓練模式，螢幕顯示的均是「TTS」（即模擬彈），沒接TTS的3、4號則顯示「MSL」（MISSILE縮寫）代表真彈，因設定目標在右，於是點火發射3號飛彈，在操作系統中顯示出「MSL3」；這枚飛彈直接命中在目標區的「翔利昇」號漁船，造成1死3傷。襄閱主任檢察官黃元冠說，本案累計開過57次偵查庭、傳訊82人次，連僅涉犯過失也破天荒聲請搜索獲准，主要是涉及國安層級，因此包括測謊、驗毒、金融帳戶、通聯、出入境等全都查過一遍，確認飛彈是誤射，並無陰謀論。(中國時報) 震驚國際社會的雄三飛彈誤射事件，高雄地檢署29日偵結，檢方認定3位軍士官要為這起烏龍事件負責。其中，按下發射鈕造成1死3傷的飛彈中士高嘉駿依業務過失致死等3罪起訴，離開戰情室的射控士官長陳銘修及未在場督導的中尉兵器長許博為，被依刑責較重的「廢弛職務」罪起訴；雄檢特別強調誤射案無陰謀論。不只粗心 涉廢弛職務
9FAFD8C3E5C6A896 |
|
| ( 創作｜小說 ) |
