 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/03 16:40:13瀏覽26｜回應0｜推薦0 | |
|
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 王毅在華府智庫「戰略暨國際研究中心」發表演講，未提「九二共識」，卻明白講出：期待520後台灣新的執政者會以自己的方式，表明願意繼續推動兩岸關係和平發展，願意接受 「他們自己憲法所規定的大陸、台灣同屬一個中國」。王毅這場公開演講的時間是在台灣總統大選之後，大陸召開人大政協兩會之前，地點是在美國華府的國際場合，直播談論的內容則是「他們自己的憲法」。 ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; 由於過去中共一向認為：「中華民國」自1949年之後，便已經被「中華人民共和國」所取代，他們在提到台灣的政治體制時，最先是說「台灣現有的規定和文件」，2013年之後，改稱「兩岸各自的法律、體制」，現在中共外長在國際場合公開提出「他們自己的憲法」，當然引起高度重視。國民黨副書記長江啟臣在立法院質詢時則質疑，這個意思是說，「未來兩岸關係不是九二共識，而是憲法一中？」江啟臣的質疑是希望馬政府釐清：陸方對兩岸關係的立場是不是已經從馬政府一貫堅持的「九二共識」，轉向謝長廷主張的「憲法一中」？陸委會主委夏立言說，我方一向堅持一中各表的九二共識，主要核心就是中華民國存在的事實。今天大陸能面對中華民國憲法，「我們是樂觀其成」。換言之，他是代表馬政府 認可了陸方的轉向。美國在台協會台北辦事處前處長包道格也認為：王毅的談話，「至少是默認了蔡英文過去這段時間的兩岸論述」。然而，如果民進黨始終堅持「憲法一中」，而不打算跟大陸展開政治談判，則兩岸關係將滑入「兩國論」，也就是時代力量所謂的「華獨」。其結果可能是「更糟」，而不是「更好」。相反的，如果蔡英文真的想要「與大陸維持非常良好的關係」，她所提出的方案應當是「一中兩憲」，而不能僅止於「憲法一中」。所謂「一中兩憲」是指：自從1949年國民政府撤退到台灣之後，海峽兩岸便分別各有一部憲法，也各有一個「中華民國政府」及「中華人民共和國政府」，兩個政府間並沒有簽訂任何的和平協定。在520之前，蔡英文必須思考的嚴肅問題是：妳要「盡最大力量維持」的「現狀」是不是「一中兩憲」？「一中兩憲」和目前香港所實施的「一國兩制」並不相同。「一國兩制」是在「中華人民共和國」的憲政體制之下，再訂一個「特別行政區基本法」。相反的，如果台灣堅持「一中兩憲」的立場，雙方便可以「對等的政治實體」的地位，展開「平等的協商和談判」，進而簽訂兩岸和平協議。美國務院前副發言人容安瀾說，王毅似乎對蔡英文從現在到520之間「有更多期待」。蔡英文必須審慎思考的問題是：王毅的期待是什麼呢？是「一中兩憲」？或是「憲法一中」？（作者為台大心理系教授）(中國時報) ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); }); }
00170B66C3B63C00 |
|
| ( 興趣嗜好｜運動 ) |
