在臺灣，常會因為語言的口音而產生一些笑料或誤解，最常發生的莫過於老一輩的「臺灣國語腔」。

只是沒想到「臺灣國語」誤解，竟也會發生在前立院龍頭身上呀！因為檢調監聽，將王金平說的話聽成「存摺好好處理」，而讓檢調決心要好好調查立院秘書長，而查出龐大的貪污索賄案件。

但，當事人解釋說，他當初說的是「沈著好好處理」，而非「存摺好好處理」。說是因為國台語夾雜導致誤會。

我自己反覆以臺灣式國語模仿說存摺與沈著，還真的很難讓我覺得兩者是一樣的呀！檢調能把「沈著」聽成「存摺」，不是聽力有問題，那就是說話的人太厲害，也可能是老天有眼，故意讓這個囂張的索賄者被繩之以法。到底是哪個狀況呢？現在也不可考了，總之揪出一個藉公權力之便而放肆索賄者，算是除之而後快吧！（但是，我看新聞台昨天播出一堆以往王金平先生的講話內容，實在算是很不臺灣國語呀！雖說不上字正腔圓，但，很難在他說的話中聽到臺灣國語的誤解）

只是，看看這則新聞一出後，也不知是有意還是無意，新聞台竟然將這件事去訪問綠營立委民代們，諸公們回答說很難會把沈著與存摺當相同而誤解。竟然還說，立院秘書長做的好壞事情都和立院龍頭沾不上邊……哇！這好像不是我以前認識的綠營了耶！難道真的是即將成為準執政黨後氣度真的不同？還是他們有著相當的證據瞭解此事與王先生無關？還是王先生做人成功，所以敵對陣營也不會落井下石？

想想以往，國民黨只要某個職員、官員做錯事、貪錢，綠營馬上將矛頭指向該做錯事者的最頂頭上司，千篇一律的理由是：因為XXX是MMM的最上頭的人，MMM沒那麼大膽，他做的事情一定是XXX授意的，XXX一定知情，所以MMM一定是頂罪的……

這次竟然沒出現這類的批判耶！是進步了嗎？還是有很多我們無法理解的理由呢？

只是，無論是「沈著」還是「存摺」，無論王先生是否知情，但自己底下的人做了這麼久、這麼糟糕的事情，王先生會絲毫不知情？都沒人會去暗示嗎？如果真的是絲毫不知情，那我們只能說王先生識人不清。而一個如此長者還識人不清，竟還當這麼久的立院龍頭，那看來我們的立院問題真的太大了！該檢討、該檢討呀！