我本身沒有生養孩子的經驗，或許不算是這本書的「理想讀者」，但黃春明借由初生寶寶毛毛之口提出許多育兒建議、現象分析，讓我頗為認同。特別是書中許多篇章都提到，新手爸媽因育兒的意見分歧，時有爭吵的情況，讓我特別有同感，因為這不只發生於新生兒身上，在我們成長的過程中，父母之間始終持續這種教養的戰爭。

父母都是愛孩子的，這點或許無庸置疑，但來自不同家庭背景的兩個人，因各自的成長經驗、智識背景，對待孩子會有不同見解，一方覺得要照書養，是育嬰指南的忠實信徒，這個可以多吃、那個不能吃，斷奶要吃什麼、什麼時間吃等等，為了愛孩子就要嚴守紀律﹔但另一方卻認為自由放任最好，想吃就吃、想睡就睡、想玩就玩，基本欲望獲得滿足，就容易健康快樂的成長。當一方認為要管，另一方卻主張鬆，別說孩子無所適從了，夫妻相處也難免有不是滋味的時候。尤其是當孩子生病的時候，平時生活、工作累積的壓力、不滿瞬間破表，原本能互相體諒的兩人，此時不再能體諒了，一場熱吵或冷戰難以避免地發生了。事後想來究竟為何爭吵？還不都是為了孩子嘛！

但真的是這樣嗎？我覺得《毛毛有話》這本書有趣的地方，就在於由教養孩子的紛爭點出夫妻相處的微妙之處，以及父母本身的欠缺，讓讀者發現夫妻爭吵說是為了孩子，有時又不全然是因為孩子。

有時候孩子是擋箭牌，如＜觀察家＞寫到爸爸晚歸，怕媽媽責問，於是先發制人拿毛毛的異狀攻擊太太﹔有時候父母對孩子有過多的期望，如＜學步車＞裡爸媽急著讓毛毛學走路，卻沒有注意到輪椅車不適用，使毛毛不禁哀號﹕「人家的爸爸是兒子的大玩偶，我卻是爸爸的大玩偶」，這個令人莞爾的梗，相當貼切地說明不只父母為孩子犧牲，孩子為了父母的成就感，也承受不少壓力。

父母愛孩子，但未必能夠排開自我期待或俗見，看見孩子真實的需要，如＜豈敢消夜＞寫到毛毛因為肚子餓常夜晚啼哭，但媽媽遵從育嬰指南夜裡不可餵奶，餵奶影響消化，堅持許久不給毛毛止饑，想用別的方法哄他入睡而未果，造成夫妻爭論。此時黃春明就用毛毛的話﹕「我多冤啊 好像有什麼不愉快都是因為我，但其實如果他們能對育嬰知識下點功夫，對我多點了解，我也就不會找麻煩」、「媽媽育嬰指南是讓妳參考，不是當聖經啊」，提醒父母養孩子倚賴科學固然不錯，但也該依據孩子的各別性作調整，「用最適合自己嬰兒的方法，使小孩子充滿活力，快樂地長大，這才是最好的育嬰方法」。

把嬰兒都當作獨立的個體來對待，是這本書許多建議的出發點，除此之外，黃春明也考慮到現代都市上班族父母的為難，假日想放鬆、享受兩人時光時，卻不得不帶嬰兒一起去，但帶著嬰兒會有許多不方便去的地方，因此建議人口綢密的地方，應該設專業性的臨時托兒所﹔傳統上總認為照顧小孩是母親的責任，父親心血來潮時才現身指導，甚至他自己也是個大孩子要人照顧，對此黃春明也藉毛毛之口提醒父親﹕孩子是兩個人的，多與孩子親近，有助於夫妻與親子的和諧。

《毛毛有話》一書的敘述者雖是新生兒毛毛，但毛毛提出許多的社會觀察，卻不是新生兒所曾聽聞的，明顯可看出是作者意見，毛毛有話其實是春明有話。這些話用幽默而富有生活智慧思索講出，不會讓人有說教的突兀感受，反而很親切、很有生活實感，讓人忍不住頻頻點頭讚同春明的話，有理！

作者：黃春明

出版社：聯合文學

出版日期：2010年05月24日

圖片來源  聯合文學

 https://city.udn.com/78/3996467?tpno=0&cate_no=84702