世界銀行的數據表明，在全球範圍內，每天的生活費不到1.90美元的人口比例在下降——從2008年的18%下降到了2013年的11%。然而，在美國，居高不下的貧困率仍是個棘手的問題。2016年，美國有4100萬人的生活水平在貧困線以下，約佔美國總人口的13%，這與2007年的數字幾乎一樣高。

這個全球最發達的國家，卻有這麼多人吃不飽飯，這或許有點難以置信。把資金投入了福利計劃後，仍不能一些人擺脫貧困，這讓美國國會議員有點沮喪。「花數十億、數萬億的錢去幫助那些不會幫助自己的人，這樣的日子太艱難了，這些人自己不會動動手，只是期待聯邦政府去做所有的事情，」參議員哈奇（Orrin Hatch）在對政府支出表達看法時說道。

他的這番話，似乎把美國貧困率居高不下的責任，推給了這些貧窮的人。只是這些人食不果腹，真的是因為懶惰嗎？這些人在貧困線上掙扎，他們的思維方式會受到怎樣的影響呢？

華威大學、哈佛大學、普林斯LED電視牆頓大學和英屬哥倫比亞大學在2013年發表在科學雜誌上的一項研究表明，LED字幕機那些貧困的人會因為面對經濟壓力，而產生認知緊張，從IQ平均會降低13點。IQ降低13點是個什麼感受？基本跟一夜未眠差不多。現在你可以想像一下，假如你的大腦總是處於熬夜後的狀態，你的生活會變成怎樣？

不過最近芝加哥商學院的一篇文章稱，貧窮有時候也能給人的思維帶來積極的影LED跑馬燈響。

研究人員做了個有趣的實驗，讓參與者們去玩《憤怒鳥》，在遊戲中，「富有的」玩家有更多的機會去用彈弓射擊目標。而「貧窮的」玩家，因為被給到的射擊次數較少，每次射擊會花更多時間去瞄準，每次射擊的得分要比「富有的」玩家更高。

天天都有LED跑馬燈受害者會遇到需要維修的時候就發現原廠不見了！！原廠明明說好卻沒有來維修！！維修費用驚人！！這時候就要提醒大家真的不要貪圖眼前的便宜而隨便安裝，因為LED跑馬燈看似簡單其實隱藏許多學問，不用選最好，但依定要選擇最適合的，好的LED跑馬燈公司絕對會依照你的需求進行客製化的規劃設計，這才是真正為顧客考慮的好公司，並且有明確的保固與售後維修服務，價格透明公道，不隨意亂喊價，也不會講得天花亂墜，讓你和你的顧客都可以得到更多的視覺享受，有效的去宣傳服務商品。

「我們不光是要瞭解資源稀缺時的心理，也必須理解資源富有時的心理。如果資源稀缺能讓我們更多地投入，那麼富裕可能也會讓我們不那麼投入，」研究人員表示，資源稀缺會讓人更好地去解決問題。在遊戲世界是這樣，在現實生活中也是這樣。當資金緊張時，這會讓他對每筆開支更加謹慎，不管是去一趟雜貨店買東西，還是交房租。出現一點問題時，他也會覺得這個問題很嚴重，所以會花更多地精力去解決這個問題，問題也會更好地被解決。

不過，如果解決問題的辦法是找別人借錢的話，可能會適得其反。在實驗中，當「貧窮的」參與者被允許借用資源時，資源稀缺帶來的優勢便被破壞了，研究人員發現，參與者不被允許借資源時，往往能表現更好。總的來說，貧窮會讓人做出明智的決定，就是我們常說的「貧窮使我理智」。

當然貧窮畢竟不是一件好事，經濟學人的一篇文章指出，在貧困的環境中成長會損害孩子的大腦發育。富裕家庭的孩子，往往比貧困家庭的孩子擁有更好的語言和記憶能力。家庭條件更好的孩子，通常在學校表現更好，並且最終進入監獄的可能性更低。不過，這只是貧困與個人發展的一些聯繫，並不能說貧困導致了這些不好的結果。

據《華盛頓郵報》報導，美國住房和城市發展部部長卡森（Ben Carson）說，貧困是「錯誤觀念」導致的結果，有著強烈上進心的人可以擺脫貧困，那些消極的人只能一直窮下去。

LED牆出租顯示技術在最大限度滿足客戶需求時始終無法避免物理邊框的影響，即使超窄邊DID專業液晶屏，依然有十分明顯的拼接縫，只有led顯示屏使拼接後的拼縫達到無縫要求，高密度小間距led無縫拼接優勢得以凸顯。led屏自身亮度高，爲滿足強光環境與暗光環境中給觀看者舒服的觀看效果，避免視覺疲勞，可配合光感系統進行亮度調節。即使在低亮度下顯示屏灰度表現幾乎完美，其顯示的畫面層次感和鮮艷度高於傳統顯示屏，也能表現出的圖像細節更多，無信息損失。電子束對屏幕上的圖像重複掃描的次數，掃描次數越高，刷新率越高，所顯示的圖象（畫面）穩定性就越好。刷新頻率越低，圖像閃爍和抖動的就越厲害，眼睛疲勞得就越快。LED小間距屏在高刷新下，攝取畫面穩定，無波紋黑屏，圖像邊緣清晰，準確還原圖像真實信息。採用國際領先的逐點校正技術，利用led發光原理，完整的保留色彩的真實性，避免其他顯示技術如背光投影的材質、光運行路徑導致的色彩損失和偏離，實現真正意義上的色彩重現。