對於權力的慾望是根植在人的天性之中的。在由動物演化而來的過程中，外表雖是大大地改變了，且大多數人也都相信人們是以理性的方式在思考的，直到如今我們還是擺脫不了最原始慾望的控制。就像權力。權力是一種極具誘惑性的東西；它使你相信你是高人一等的，使你手中握有隨時可令人臣服的力量，使你時時刻刻都沉浸在自我滿足的情緒中－得到權力是一件多麼美好的事！即使是那些被迫掌權而非自動追逐它的人，一嘗到權力的滋味之後，便會要求更多的權力。由此可知，歷史上會有那許多紛紛擾擾的戰爭，便都是「權力」惹的禍。
02.寡頭統治鐵律（The Iron Law of Oligarchy）
為瑞士學者密歇耳（Robert Michels）所提出。
即：各種社會及政治活動，無論其組織在開始時如何民主化和大眾化，到後來一定會被少數領袖分子所操縱，而失去其當初原有的民主性質和精神。所有的社會都需要一個支配性的「政治階級」，且多數人是永遠也無法自治的。因為有野心（或說是受到權力所吸引）的人，自是會一步步的擴張自己的勢力；而大部分的人，處在盲目的群眾中，也難以看清到底是被引導到了哪個方向。於是就在這麼不知不覺間，民眾原來擁有的權利便落入了少數人的手裡，政權也愈來愈集中了。在《一九八四》書中，黨是一開始就不打算實現「民主」，且其掌權的不是一、二個的個人，而是集體統治的模式。這種情形似乎有點不合乎「寡頭統治鐵律」。不過，如果把時間的範圍再擴大，我們便可看到在黨未發動革命前，世界其實還是崇尚民主自由的；但「老大哥」抓準了機會，煽動人民爆發革命，掌握了政權，便把未來推向了集體集權的寡頭政治。
是什麼讓老大哥有機可乘呢？而當時的人們竟也相信他所說的種種說辭，難道處於群眾狀態下的人，真的會喪失個體思考的能力嗎？－－德國的希特勒和俄國的史達林，就是最好的例證。我們無法確定預言中的世界一定會實現，也不知是否會有第二個納粹，但「寡頭政治」卻是一項鐵律；認識到這一點，我們所要做的，便是盡力籌畫對策，以求減少寡頭統治對民主政治的危害。