字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/14 13:16:14瀏覽607｜回應0｜推薦0 | |
| 乞丐何曾有二妻？鄰家焉得許多雞？當時猶有周天子，何事紛紛說魏齊？ 這是一些不懂儒學的人，想從字面上玩花樣，來駁斥儒家的學說。 但是稍有儒學修養的人都知道兩句話： 一，聞弒一獨夫紂耳，未聞弒君也。 二，執干戈以衛社稷，雖欲勿殤不亦可乎。 儒家講求實際，天子不曾盡到天子的責任，那就是獨夫，殺之可也。 鄰童能執干戈以衛社稷，盡到了成年人的責任，那麼自然應該視為成年人，予以尊敬。 魏齊兩諸侯若能盡到天子的責任，對儒家來說，尊其為天子才是應有之義，若是執著於表面上的名義，而不講求實際，那就失了儒家本味。 |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
