 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/08/27 11:44:57瀏覽34｜回應0｜推薦0 | |
|
他表示，中方的不參與實際上是菲律賓難以想像的從天而降的禮物，也是這一次仲裁案最終出現極端結果的一個主要的原因之一。 南海仲裁案大陸不參與，不接受也不執行。美國西東大學（Seton Hall University）和平與衝突研究中心主任汪錚指出，這顯示中國外交沿用的體制，越來越顯現出與中 國在國際上將扮演的越來越重要的新角色不相適應，因此，轉型和改革是中國外交的必要選擇。仲裁案或許可以為中國外交提供一個轉型升級的良機。 旺報【記者林永富╱綜合報導】 他說，中國作為《聯合國海洋法公約》的締約國，應該知道根據公約，仲裁可以單方發起並在另一方缺席的情況下做出裁決，把條約的不合理之處作為不參與的理由，不僅不能減弱仲裁庭的合法性，反而是把自己的權利拱手相讓。 汪錚發表在《金融時報》的文章表示，他對這一次的仲裁事件有兩個痛心：痛心於 >台灣銀行就學貸款利率 >雲林證件借款 >卡債整合 這樣的結果，痛心於本來可以採取方法避免。中國應從中吸取教訓：外交除了戰略，也要重視技術細節；要善於搞「無網外交」；需要高質量的政策爭論。 他還說，太平島是這次仲裁的一個關鍵點，牽一髮而動全身，如果判定太平島是完全資格島嶼，那麼整個仲裁的判決就必然會有很大的不同。而如果中方參與仲裁，仲裁員就可以強烈要求登島實地考察，就可以提出比菲律賓提供的證明文件更加翔實的地理證據。
CD8BC3A5CDFA0C2E |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
