網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
青年貸款率 2015-沒工作缺錢急用哪裡借錢
2015/04/25 19:30:01瀏覽9|回應0|推薦0

房貸 車貸 信貸 企貸 大小額貸款問題停看聽

線上立即申辦 銀行快速貸款申請

真誠款貸 貸你快速貸成功渡難關:

最近安全戰略圈中不乏有人指出,印度莫迪政府目前所推動之「季節」(Project Mausam)發展計畫,是針對中國大陸所倡議一帶一路發展戰略中,「21世紀海上絲綢之路」踩進印度地盤後,所精心規畫與其抗之核心策略。媒體引用學者觀點,煞有其事地描繪出龍與象競逐印度洋之情境,甚至還有可能為直接攤牌對抗。但實情真是如此嗎?要判斷中國大陸所倡議「21世紀海上絲綢之路」與印度所主導「季節」兩者間是否存有矛盾,必須就其屬性與本質加以解析。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 首先就層級來看,「一帶一路」是中共高層共同定調重大施政項目,其主政機構為國務院,動員諸多部會投入該項工作。而各地方政府都主動爭取參與其事,因其代表能夠分享更多資源,亦有利於創造施政績效。所以「21世紀海上絲綢之路」戰略重要性,在中共政治體系確實毋庸置疑。但「季節」只是印度文化部管轄之施政計畫,其所涉及之公私機構極為有限,儘管其所聲稱之意義宏大,但若檢視印度政府整體施政目標與藍圖,以及其他部會對此呼應程度,就可以判斷將其視為抗衡「21世紀海上絲綢之路」策略,可信度並不高。其次就所宣示使命與目標來說,「21世紀海上絲綢之路」並不諱言其欲同時追求經貿合作、政治互信與文化融合。其實踐策略是將既存雙邊與多邊機制整合,運用經濟商貿活動作為手段。雖然觀察家不免將區域安全與此連結,但就北京所表達立場來看,其重點確實不在此處。而「季節」目前所規畫之活動,顯然是專注文化面向;誠然其訴求是以原本印度洋周邊各國,在貿易風季節遂行商貿活動,作為其文化傳播之載體,因此藉此「季節」計畫名義,以印度文明為主體,重敘印度與印度洋周邊各國文化淵源。其計畫重心在於文化,與相關商貿活動並無關聯。再者檢視推動計畫所投入資金,對比「季節」與「21世紀海上絲綢之路」,兩者更是小巫見大巫;中共所倡議之「21世紀海上絲綢之路」,除公部門各級政府以施政預算編列之配套投資建設,再加上金融界所籌設之相關基金,以及股市中所歸類相關概念股,就知道各方對其投入程度有多高。相對而言,「季節」計畫僅限於文化串聯活動,儘管闡揚軟實力能讓人顏面風光,但對比獲得商貿實際利益,其影響力怎能與之匹敵,若要以此作抗衡基點,完全不可能落實。最後要談各國對「季節」與「21世紀海上絲綢之路」回應態度,那更無法同日而語。外交行禮如儀之外,畢竟還是以實際利益為基礎;各國若評估呼應此兩策略,何者僅可表面風光,但何者卻可獲經濟利益,甚至整體商貿驅動力,自然就可理解為何有此差別待遇。新德里與北京關係確實存有矛盾,但亦有合作空間;印度對於「21世紀海上絲綢之路」發展戰略,當然會感到疑慮,但尚不至於會存心作對。印度若與大陸所倡策略相互呼應,未見得不能從中獲利。雙方交手過招,新德里在部分舞台上與北京互別苗頭不足為奇,但說雙方意欲抗,那未免言過其實。推估戰略態勢,不能捕風捉影。(作者為中華戰略學會研究員)
( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=i0ya95at0&aid=22532390