![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2016/04/08 22:46:29瀏覽17|回應0|推薦0 | |
View Share to Pinterest var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime(); View 產業分析師直言,日本的人工成本明顯偏高,若要提高競爭力,勢必鎖定集團當中,日本以外的面板廠供貨。因此,將夏普技術轉移到鴻海旗下面廠,要比直接改造夏普,在日本生產面板的效益高很多。1050406var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={"useYAC":0,"usePE":0,"servicePath":"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/__darla\/php\/fc.php","xservicePath":"","beaconPath":"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/__darla\/php\/b.php","renderPath":"","allowFiF":false,"srenderPath":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9\/html\/r-sf.html","renderFile":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9\/html\/r-sf.html","sfbrenderPath":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9\/html\/r-sf.html","msgPath":"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/__darla\/2-9-9\/html\/msg.html","cscPath":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9\/html\/r-csc.html","root":"__darla","edgeRoot":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9","sedgeRoot":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9","version":"2-9-9","tpbURI":"","hostFile":"https:\/\/s.yimg.com\/rq\/darla\/2-9-9\/js\/g-r-min.js","beaconsDisabled":true,"rotationTimingDisabled":true}var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime(); Description Toggle View Previous imageNext image 鴻海投資夏普簽約記者會 (圖) View (中央社記者潘智義台北6日電)鴻夏戀拍板定案,雖然鴻海將改善夏普體質,但產業分析師認為,改善夏普沒那麼容易,若把夏普的技術直接挹注鴻海旗下面板廠,綜效反而更快顯現。 View View 另外,夏普其他世代的產線生產效率太差,甚至已準備停產。 View View 中央社 View View View View View View View 工研院表示,除了鴻海董事長郭台銘與夏普合資的10代線,處於獲利狀態;夏普本身財務虧損大,只有採用金屬氧化物(Oxide)製程的8代線、低溫多晶矽製程的6代線積極運作,但相對於其他蘋果面板供應商,良率還有進一步提升的空間。 View View 1 - 18 / 18 View 1 / 18 WitsView指出,夏普面板生產成本偏高,效率仍有待提升,因此要改造夏普,不如先把夏普強項帶進鴻海集團。 2016年4月2日週六 台北標準時間下午5時10分 雖然鴻海強調,只是單純投資夏普,並非併購夏普,鴻海、夏普仍分屬兩個集團,但分析師卻認為,以同一集團的角度,進行分工,要比改造夏普,整體效益來得大。 Share to Facebook Share to Twitter Close var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="2144404922";
94678DB8B653F35E |
|
( 創作|浪漫言情 ) |