金：我現在舉一個實際的例子，美國的福特總統特赦尼克森，連審判也沒有。我覺得福特的這一段話其實可以非常睿智的投射到台灣的陳總統事件來。福特說明為什麼要特赦尼克森，他說：「前合眾國總統沒有受到與其他被控違反法律的美國公民一樣公平的待遇，為了給社會交代，無論是維持無罪推定或是對他進行匆忙的有罪判刑，他都會受到殘酷和過度的懲罰，漫長的拖延和訴訟必定激發人民憎惡的情緒，我們人民的觀點會再度兩極分化，政府自由制度的可信度會再度在國內外受到挑戰，最後，法院會認定對尼克森的審理缺乏應有的法律程序，對他在總統任內那些指控的歷史性判決，會顯得毫無意義。」這一段話拿來看台灣馬英九對付陳總統，福特所說那些事情，果然都發生了。陳總統受到無情的漫長的訴訟對待，然後兩極分化，而且法院不管你怎麼判大家都不滿意。這些事情從福特特赦尼克森中可以很清楚知道。特赦沒有前提，連要不要進去司法程序都不用考慮，是總統他就有權特赦，特赦沒有定不定讞的問題，這從尼克森的案子中可以看得出來。

……………………

金：我補充一點，我還記得，2006年紅衫軍的時候我去總統府，我見了總統後出來，碰到馬永成，我跟他講，2008年總統大選，民進黨選不上，陳水扁全家會被誅殺，包括你在內。2006年我就講過，因為我太瞭解中國的政治了，我太瞭解中國歷史上怎麼對付他的前朝，2006年我就講了，我不知道馬永成有沒有把話聽在心裡。