先說謝長廷的反應。謝長廷引用馬基雅維利的話說：「人類的悲劇，就是情勢變更，但人不變更。」謝把自家重砲披上馬基雅維利外衣，轟擊黨的決議，卻是空包彈。為什麼？民進黨拒絕「投共」或拒絕中共「招安」，可以是謝長廷們的悲劇，如何可能變成「人類的悲劇」？一己的挫折如何能與「昊天無極」連在一起？更何況「人類」以及「人類悲劇」一類空泛而無益的大話，不是馬基雅維利用心所在，而且他也不措意於「悲劇」；倒是寫過兩部喜劇傳世。更重要的是，他念茲在茲的是，十六世紀的佛羅倫斯，或大而言之的擴及到義大利。馬基雅維利一生不遺餘力的勸說義大利的權貴們，把祖國從入侵者、占領軍與異國統治者的暴行中解救出來。殿於最負盛名的《君王論》終篇之末的，是引佩脫拉克詩句：「不要畏懼野蠻的暴政，／拿起武器，／戰鬥將很快結束；／因為祖先的勇氣，／在我們義大利心中，／並未消亡。」所謂馬基雅維利主義的核心，就在於此。謝長廷真要推尊馬基雅維利，就是先要把這首馬氏讚為「真實有用」的詩句高高供奉在良知之內！

謝長廷有沒有迎合中國？當然要看中國的表態與反應；中國在台灣已有聯合中國等藍調統媒做代理人了，從代理人的言論可以看到中國的嘴臉。且看《中國時報》在社論中所強調的：民進黨「不要採取『中國事務部』，因為『中國事務部』隱含『一邊一國』，這是強北京之所難。」《聯合報》訪問「謝長廷們」的立委趙天麟，同樣認為應稱「大陸事務委員會」或「兩岸事務委員會」。有趣不有趣，謝長廷們與「聯合中國」的藍調統媒一鼻孔出氣。

趙天麟又說，國民黨已用「大陸事務委員會」的名稱，民進黨的支持者可能也不容易接受，因此，「兩岸事務委員會」是較好的名稱。同樣有趣的是，把謝長廷當成同志般稱為「老謝」的中國廈大台研所副所長陳先才向民進黨喊話，與趙天麟口徑一致，建議用「兩岸事務委員會」。可見謝長廷們不只與藍調統媒同聲相應，也與中國同氣相求；從而形成中國---藍調統媒---謝長廷們的三個同心圓模式。

陳先才到底只是學者，說著說著就露了餡。他說，稱為「兩岸事務委員會」不但比較中性，中國大陸也沒有從中占任何便宜，「更沒有吃民進黨的豆腐」。理由與趙不同，而是誘之以利，表明中國沒占便宜。這不就洩了天機？原來稱「大陸」是占台灣便宜，是吃民進黨豆腐；謝長廷不稱「中國」改稱「大陸」，真是陳先才「小陳」的好同志！

從馬基雅維利到謝長廷們所引發的三個同心圓，可不可怕？這個教訓台灣人不怕嗎？綠營支持者不要深思嗎？

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）