馬英九這個大笨蛋，真是笨到無以復加，只說他「笨蛋」絕對到不了位，用「笨蛋加三級」還不夠。看他把自己的「笨蛋」炒得熱火朝天欲罷不能，便思過半了。

政治人物如何處理危機，就見到笨與不笨的真章。面對負面新聞報導甚或醜聞，很簡單，三兩下清潔溜溜，絕不容延燒。十七日《經濟學人》打出「笨蛋馬英九」原形，馬立刻下令駐英代表抗議，一躍而成藍調統媒頭版頭題的新聞。可憐，外交部動用國家機器力量，一定威迫兼利誘，非要《經濟學人》表態不可，老實說，《經濟學人》只用e-mail回應，完全是便宜的政治解決，只是愈描愈黑，即使最後勉強刊出駐英代表的投書，也僅放在網站上草草應付，更叫人看破手腳；反而助長「笨蛋」之火繼續燒下去。

這還不夠。「笨蛋馬英九」又玩了「唱雙簧」的「拙」劣把戲，把舞台搭到高雄，請出「御用詩人」余光中出馬，玩起一搭一唱的把式；以為憑口水就能夠把負面字眼硬拗成正面意義。余光中把「笨蛋」換裝成「大巧」，就像把大糞變成黃金，污辱了所有人智商，也把自己的專業踩在腳底。「馬笨蛋」遇到「御用余」，不只有平添笑料，同時笨氣十足、臭氣十足。

說余光中是御用，不是始於今日，也不是因為今天才現形。這話出於《自由中國》創辦人雷震之口。在歷盡蔣家黑牢迫害之後的一九七三年八月十一日的信中，雷震告訴做過他編輯的作家聶華苓說：「余光中現已接近官方，不像個詩人了。」雷震三十八年前對余光中的月旦，可以媲美《經濟學人》之於馬英九；一個是「笨蛋」、一個是「御用」，全都一槌定音，如假包換。

當然，余光中最歷史的一筆，就是一九七七年抨擊鄉土文學論戰的文章〈狼來了〉；余強調「說真話的時候已經到了」，也不諱言給對手「戴帽子」。在肅殺的戒嚴時期，徐復觀指出，余光中的這頂帽子恐怕不是普通帽子，而是「血滴子」，帽子一旦拋出，會使人頭落地。如此「御用」的詩人，最後自己卻跑去投共，與狼共舞，看來是「說真話」的主子換成狼國了，然後踩著人民屍骨享受官方鋪張下的吟詠之樂。這當然是御用的好處，不然誰願意玷污桂冠、糟蹋專業？

不覺想起郭沫若來。郭沫若贏得「四大不要臉」之首，他的才情、學問遠勝過余光中不知多少倍；但一個把遭鞭屍的史魔捧成「不鏽的鋼」，一個把國際認證的「笨蛋」捧成「大巧若拙」，可說前後輝映。問題是，中國已把郭列入「不要臉」之列，台灣呢？

（作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）