「以前蔣經國時代，我對蔣經國十分反感；現在領教了馬英九，卻有點懷念起蔣經國來了。」

「太奴性了，怎麼還在懷念昔日獨裁者？」

「別誤會，那是相對比較的結果，就如同日治時代許多台灣人討厭日本統治，卻在所謂『光復』之後，看到他們迎接的『祖國』竟然比日本更惡劣，而開始懷念日本時代一樣。這是比較，而不是認同。」

「沒錯，蔣經國掌政時，對中共不妥協，堅持『三不政策』，我當時認為其意識形態未免僵化。但是馬掌政後，不斷傾中媚共、聯共制台，好像準備把台灣搞垮，好讓中共接手。蔣經國時代我們不擔心台灣會被中共吃掉，現在卻擔心我們會被馬英九賣掉！」

「馬英九說他也是台灣人，會賣台嗎？」

「他是選前台灣人，選後中國人，朝『終極統一』邁進！」

「蔣經國晚年也說，我來台灣四十幾年了，我也是台灣人。」

「我覺得蔣經國說自己是台灣人，比馬英九要真誠，起碼蔣經國當時沒有騙選票的考量。」

「聽說有一次蔣經國招待來訪的新加坡總理李光耀去溪頭玩。散步時碰到台灣民眾，李光耀用流利的閩南語和他們寒暄，蔣經國在旁羨慕不已，之後對李光耀說：『我真羨慕你能夠用閩南語和我們民眾交談，我都不能。』」

「馬英九比蔣經國會講台語啊！」

「蔣經國年紀大多了，又不在台灣生長，學台語當然困難；但馬英九是在台灣長大的，從來不講台語，等到要選舉了才想到學台語，情況不同。」

「馬英九對本地族群基本上存著歧視心理，從上次對原住民說『我把你們當人看』，可以看出他潛意識裡的心態，這種話蔣經國絕對不會說。」

「蔣經國上台時，會主動私下約見當時正在政壇崛起的在野人士如康寧祥，暢談國事。甚至連回台的台獨人士辜寬敏，也都曾私下約見商談；但馬英九連公開裝個樣和在野黨領袖見見面都不屑。」

「對民間輿論的態度，兩人也很不同。蔣經國在總統府辦公時，每天都有人負責將各報重要新聞剪報呈閱，但蔣經國交代，當時最具在野立場的《自立晚報》不要剪，全份送上來給他看；馬英九不然，《自由時報》他完全避而不讀。有電視記者向他提問較敏感問題，他立刻反問你是民視還是三立新聞？充滿著敵意。」

「蔣經國時代大部分媒體也是被操控，但媒體都站在反共立場；今天號稱新聞自由，其實大部分媒體都是擁馬媚中，而且中資媒體幾乎成為主流。蔣經國地下有知，不知何等感慨！」

「馬與蔣最大的不同，在於對台灣將來的期待不同。一九八五年蔣經國對陶百川透露他的心情說：『台灣的政治，遲早是台灣人的。』果然他栽培李登輝當接班人；馬英九對於台灣的遠景則是他寫在其父骨灰罈的座右銘『化獨漸統』。」

「他安排誰當接班人？」

「中國！」

「原來，蔣經國喊『三民主義統一中國』只是空話，『台灣的政治是台灣人的』才是真的；馬英九喊的『台灣加油』也是空話，一個中國才是真的。」

（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）