倫敦奧運期間，發生青天白日旗被撤旗事件，台灣輿論分成護旗與反對護旗兩極化。在野的和媒體要求馬當局必須護旗；馬當局和國民黨反而不敢主張護旗，他們說旗是民間團體挿的，他們是不會在那裡挿青天白日旗的。我們一貫反對使用青天白日的所謂「國旗」，被撤旗罪有應得，反對護旗。

倫敦撤旗事件並非單一事件，馬當局、學術界、藍營等，也經常在國內有中國官員訪台時，自我撤去「國旗」，讓中國官員不會看到青天白日「國旗」，對此我們的同志甚至主張「乘機幫馬當局」把所有的「國旗」撤去，拿去交警察，讓台灣人不必看到這面外來中華民國流亡政府的「國旗」。

在國際社會，挿「國旗」和護旗是違法的；撤旗和反對護旗才是合法的。這是因為聯合國在1971年10月25日的大會，發表第2758號決議案，驅逐蔣介石代表（即中華民國流亡政府代表）出去聯合國大會和各機構，原已亡國的中華民國席次和安全理事會資格等由中華人民共和國政府繼承。這表示連原本的中華民國地位和其所有的青天白日國旗等，都被中華人民共和國政府全面繼承，就像倒產公司的產權被新公司繼承一樣，倒產的蔣介石流亡政府是不得再使用包括「中華民國國旗」的原中華民國遺品的。今日馬當局繼續使用遺品之一的「國旗」是侵犯中國政府的權利，所以不但在國際社會挿「國旗」是違法的；在台灣內部，遇到中國官員訪台馬政權「守法」，必須在中國官員視野所及撤「國旗」以裝出一幅沒有侵犯已被中共繼承的原「中華民國國旗」商標權的姿態。

明瞭這個道理，媒體和在野不該再要求馬當局「護旗」，造成迫馬當局違反聯合國決議事項。因此我們反對護旗，也反對中華民國流亡政府在台灣違法挿「國旗」。

●別再中華民國了

國際社會的常識是在1949年中華人民共和國成立以前，中華民國是代表中國的政府，也是在聯合國代表中國的安全理事會常任理事國，這個明確規定於聯合國憲章。1949年以後，流亡台灣的蔣介石的代表在聯合國已喪失代表「中華民國代表」的地位，因為當時沒有人提案趕走蔣介石代表，讓其繼續違法占據原來位置。這個違法殘留繼續到1971年，違法占據聯合國席位的「蔣介石代表」終於被決議案驅逐。

蔣介石為繼續統治台灣人，在他違法占據聯合國安理會「有勢」時期的1950年3月，在台北建立違法的「中華民國」，違法性在於中華民國已被中共政府繼承，使用「中華民國」侵犯中共權利，國際社會有義務禁止台灣當局使用「中華民國」名稱；再者，台灣主權非屬蔣介石占領軍機構，蔣介石無權在台灣建立國家（只能助台灣人民的台灣國正常化），所以蔣介石和其繼承人在台灣維持偽「中華民國」體制是違法的。

民進黨陳水扁政權時代誤以為本土政權可去除違法性，讓違法的「中華民國」漸進改革，「繼承」為台灣國。違法變合法解決台灣主權移動的矛盾：有主權的台灣國不得繼承無主權且違法的、又已被中華人民共和國繼承的中華民國也。美國反對陳政權使用「中華民國」名稱；也反對他把「中華民國」改「國名」為台灣國的道理在此。所以我們一直主張別再使用違法的「中華民國」名稱，還政於主權者的台灣人民的台灣國。

有學者評價陳水扁「中華民國總統」時代，推動「以台灣名義加入聯合國」。這違反國際法的理由是「中華民國」和「中華民國總統」是違法的存在，所以「總統」不能出國（只能以個人名議過境），他無權如此作。台灣要加入聯合國，只能由台灣人民的總統提出申請。

●台灣人民已升格為台灣國民

台灣人民已經升格為台灣國民，台灣人民和參政人員必須快認領台灣國，不要違法繼續「鵲巢鳩占」的違法狀態。

今年5月有2位美國重量級政要訪台：前美國駐聯合國大使波敦在台北強調「台灣具有完整的國家地位，應該有資格參與聯合國，成為完整會員國。」聯合國的專家這樣說，一定可信。不但波敦這樣保障，乘軍用機到台灣參加馬當局就任「總統」的眾議院外委會主席蕾婷娜也曾強調「要助台灣成為聯合國的完整會員國」。這是正確的。根據台灣關係法，台灣人民具備國家地位，人民可依『台灣人民適用法』創建自主獨立體。所謂『台灣人民適用法』是指台灣現在適用的法律和經立法機關制定的新法，台灣人民可依法認領本來就屬於台灣人民的台灣國。根據國際法，違法的「中華民國」被廢止，所謂「中華民國憲法」或法律，已自動成為「台灣人民適用法」，台灣人和政治人物要有這個台灣主體的認知。

又，今年7月9日，被日本出賣給中國60年的在日台僑國籍，終於從「國籍：中國」解放出來，歸還台僑「台灣國籍」，台灣終於成為台僑和台灣人的真正國名和國籍。美國也有了讓台灣人民升格的具體政策：後此2週，美國政府也把持「I94」卡入境美國的台灣人國籍都列記「台灣國籍」，這表示未入境美國的2千3百萬台灣人都是「台灣國籍」，「台灣」成為台灣國民的國家名稱。接下來就是大家要努力讓「國名：台灣」固定化。

本文轉載自2012年8月25日發行《台生報》