字體：
轉載 source: 台灣大地文教基金會／【影片】鄭文龍律師13分鐘讓你了解陳前總統如何被政治迫害
版權：蕃薯電視台 20120411
感謝 http://www.youtube.com/user/u204g49w6 錄製
重點大綱：
1.民進黨若想要重新執政對國政方向要清楚，如：台灣主權。
2.民進黨應對扁案要調查清楚，「扁案」是政治事件，實際是國民黨利用該案做政治鬥爭。
3.原審判陳前總統無罪的法官周占春被任意更換。
4.阿扁因「龍潭案」被關在監牢，乃當時馬英九一得知阿扁「二次金改案」獲判無罪後，立即召見司法院正副院長2人，並明示該判決「不符社會期待」，馬伸手干涉司法審判，而最高法院就在兩日後，將扁改判有罪確定。
5.一般案件審判程序半年至一年始確立成立否，就算最快也要3個月，而「扁案」如此重大之案件，卻無3個月即定讞。
6.當初的最高法院院長楊仁壽，近日在卸任前說過：「馬英九當時的特別費案件就是採祕密分案進行」。因此，所謂的「祕密分案」與有罪、無罪成不成立有相當決定之關鍵。
7.「扁案」審理過程傳喚十多位證人，一致說明阿扁完全只負責國事從未與金錢有過接觸，其中關係人之一辜仲諒，該案的審理法官其中一人赴美找辜談條件，並 且取得辜的筆錄，由當時辜所聘任的律師在法庭公開做證，說明當初辜已對法官證明「紅火案」（中信金併購兆豐金引爆弊案）的3億與扁毫無關係，但特偵組硬 是將辜曾提及的2億「政治獻金」與毫無牽連的「紅火案」3億，要辜做偽證咬緊扁，將兩案併一案的金錢往扁身上牽扯，以做為辜仲諒因通緝在外（2006年 紅火案遭通緝）才能回國的交換條件。
8.一件行為，社會上有一半人說有罪，一半人認為無罪，就不能先認定其有罪；「扁案」已由多位法官判無罪，且站出來伸援並還其清白，就表示有良心與正義感的法官大有人在，而這些人在律師人的眼中，都是好法官。
9.拿阿扁「國務機要費」與馬英九「特別費」來做比較，扁案更為乾淨的原因：
扁：國務機要費乃元首為推動國事之用，且皆已證明確實使用於公務上。
馬：特別費每月34萬，卻先將一半放自己口袋（戶頭）。馬的選舉補助款，將其設立的2個私人基金會，最後法官竟將該行為也併入馬公務之用的大水庫理論。
10.鄭律師對陳菊說，在過去戒嚴你們從事民運令人尊敬，因為KMT反民主，而你們追求民主；現在已民主化，卻用錢去抹黑醜化對手，而最沒資格談貪污就是最黑、最貪的國民黨。
11.鄭擔任「扁案」律師4年下來，認為阿扁格局沒那麼小、那麼髒、那麼貪，因為民主社會就是靠選舉，而選舉就是要花「錢」，因此一定會有「政治獻金」的 問題。例如：法國總統薩克奇選舉向富商募款，並未被影射貪污；英國總理卡麥隆也因選舉募款，邀請富商至家中商談募款；美國總統歐巴馬大選未至即已募得 10億美金，歐美國家亦是如此，由此可說明，總統不應因選舉募款就叫貪污。
12.同樣是財團的政治獻金，捐給國民黨沒事，而捐給阿扁總統卻叫貪污，而同樣有許多未確實申報政治獻金的國民黨與馬英九，錢又跑到那裡去？
相關閱讀：
〈阿扁答辯書〉陳前總統2010年4月9日於台灣高等法院最後答辯（含重點）
陳前總統法庭外答辯文
又有多少人瞭解「扁案」
【影音】鄭文龍律師演講：從扁案看台灣司法問題
【影片】羈押無理，立即釋放陳前總統─鄭文龍
