在12月22日，包括《蘋果日報》、《中國時報》、《聯合報》及TVBS都口徑一致、報導類似「余靖因與張家是兩代世交，於是陪同張安薇大哥深入菲國，協助和綁匪談判。阿布薩耶夫（Abu Sayyaf）聽到余靖親征，嚇得不敢抬價，緊急同意放人」與「讓阿布薩耶夫聞風喪膽的余靖，在美國出生成長，後來投入美國特戰綠扁帽部隊，曾兩次到菲律賓圍剿阿布薩耶夫，2006年甚至擔任指揮官，親剿阿布薩耶夫大本營，後來雙方簽署停戰協議，阿布薩耶夫暫時苟延殘喘，因此欠了余靖不少人情，這次余靖在談判過程中出現，了解內情人士指出，『的確震撼了阿布薩耶夫！』」

其中，只有《聯合報》指出，消息源自刑事局長林德華所開的記者會，「馬來西亞已初步確認綁匪是『阿布沙耶夫』下游團體，藏身菲南霍洛島一帶」，但今天蔡正元卻在《中天新聞》下午的政論節目「台灣顧問團」說，「這次案件與阿布薩耶夫組織沒有關係，是蘇祿島的落敗民兵組織所為」，戳破了馬政府22日排山倒海的媒體宣傳；《聯合報》21日，也報導「據傳遭菲律賓蘇祿武裝分子擄走」的消息。更有鄉民懷疑余靖的退休年紀就只能幹到「上尉」、最多是「少校」的位階，不太可能幹到「上校」。

在馬英九民調持續低迷，拼經濟根本是笑話一籮筐的情況下，又有金溥聰莫名奇妙地回台，幕後策劃這種洗腦文宣的可能性極大。目前只知，余靖有「受命到菲律賓找到中間人，輾轉交付衣物、藥品及信件」的貢獻，得到張大公及張安薇公開致謝，他有什麼偉大的救人細節一概未知，確實提供很大的炒作空間。試問，若綁匪不是「阿布薩耶夫」，他去跟「阿布薩耶夫」「談判」，不就又是笑話一樁嗎？