如提高眼界,宏觀此案:
一. 何人可以做得比他好?
二. 他能否善後?
三. 治台功過?
但 他單平日本陸軍大學第一期學歷,就使日軍不妄動, 並無第二人可比!
如果 再戰,死傷必以萬計!
二二八在二戰,內戰相比,傷亡不大 ,
甚至於少於後來的白色恐怖,
如果當年不是陳儀, 更難逆料!
他治台有長期計畫, 後來陳誠,只是照他的三七五減租政策執行而已 .
他提拔的孫運璿, 嚴家淦, 俞大維, 都有大作為.
他他多次當救火隊, 解決軍政問題, 卻不居功,
最後甚至用生命,當國民黨行憲失敗的代罪羊!
他有大功於黨國,
即使將中山堂,改為陳儀 紀念館,都不過分.
這些少見,原因是他無後!
軟柿仔,大家吃!
二二八之必然 陳儀之化解 蔣中正之創造 2011/03/02 13:57
論二二八者多主觀,
已為是零和賽局,必有勝負,對錯?
那是數學,不是人生,
客觀條件看,二二八或類似事件,必然發生,
只是時機與規模,
陳儀接收, 綏靖, 復員, 治理台灣年餘,才發生二二八,
比上海北,京好的太多,
當時行政院長翁文灝,還特與表揚.
另一主因,是陳同意駐台兩個師,調回大陸,
否則此事可免 ,
這是笑話, 這是統帥蔣中正權力, 無人可代替,
只是蔣對大將,習慣以徵詢方式表示,
誰不懂 ?
何況當時大陸十分需要,
事發之後,
陳以金剛怒目,取代菩薩低眉,調兵解決問題,
也是快,狠,準.
當時政界,多以為處治得當 ,
陳完成階段任務, 調離, 後因有功,升任這江省長.
後來蔣行憲失敗, 丟ㄋ大陸,縮守台灣,
必須殺大將祭旗,
陳以死,就ㄋ國民黨政權,
因為南北戰爭, 所以林肯總統可惡?
出車禍, 開車人有罪?
蔣介石寬大228 - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/4924680#ixzz1o742uHuL