做為一個記者，在寫與不寫之間，常有一番爭戰。

日前透過「線民」輾轉得知一位來自台灣的博士班學生，在入學三週後，於租屋處自縊身亡。這種自殺新聞，在新聞蘋果化的台灣，可預期的，必然是社會版追挖到底的頭條。蜂鳥我考量再三，決定放棄已收集到的線索與資料，打住不寫。

常慶幸自己身不在台灣，東家也是「正派經營」的海外華文媒體，這麼許多年來，可不必在「搶獨家、搏版面、爭聳動」的壓力下，盡一記者之職，也盡可能在不違背新聞道德與良知的前提下，照顧到讀者「知」的權利。

儘管如此，隨著僑社人口版圖的質變與量變，工作上「寫與不寫」間的爭戰，更勝過去、、、

「拜託，這個XXX的『插曲』.....能不能不提?」、「妳在發稿以前能不能先傳來給我看看?」這是大陸僑民僑領常給的壓力。也難怪，他們自小就把「報喜不報憂」的官方宣傳當「新聞」，苦心辦了活動，見不得一點缺失，寫出來，「僑領」面子往哪兒擺?

碰到這種「很不專業」的請託，我是一概拒絕的。還有一種更「機車」的僑團負責人，新聞發佈會送上一個資料袋，資料袋裡赫然發現抬頭空白、面額$100的美金支票一張。

新聞稟公處理，支票則拒絕、作廢。有此經驗，大陸毒奶粉事件、毒油事件所傳出記者收封口費，也就不足為奇。

記者握有一隻具有影響力的筆，下筆不能不謹慎，寫所當寫，也就不會在意新聞後的餘波蕩漾。

合理的批判，我虛心接受;情緒性的打壓與持續不斷的動作，一笑置之，不隨之起舞。

寫與不寫之間，但憑良心!