字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/11 21:48:56瀏覽206|回應0|推薦1 | |
從三個主軸來探究全球轉型就是重要的架構,包括領土國家與全球政治、組織化武力的擴張、全球貿易與全球市場。
之所以選擇政治領域的領土國家與全球政治議題為起始點的主要因素。第一,擴張主義與帝國主義國家在創造區域與全球聯繫上向來表現積極。再者,不同的國家形式可能建立從模糊界線到嚴密組織化疆界等不同的領土空間形式,繼而形塑各種區域與全球關係、網絡與交流型態。是以領土國家與全球政治的闡述目標乃在於為政治全球話的歷史型態變遷,提供合理的解釋;亦或是政治權力、統治威權與統治形式影響所及範圍的改變。 組織化武力的擴張乃繼續領土國家與全球政治的延伸架構,從過去學者包括 Krause(1992)、Creveld(1989)的解釋,有關現代化武器貿易體系的發展,幾乎清一色被認定成一種地緣政治環境的產物、國家擴張的歷程,或是國家軍事生產與軍事技術革新的組織型態之變遷,此傾向強調全球擴張過程中的不連續性與層級性。顯然,先進資本主義社會國家的國內政治革局是否經歷一種深刻轉變仍有待爭議。然而,當代軍事全球化助長全球安全政治的發展方式,一種結合安全議題與防禦制度化的規範,促成安全與政治的擴充。 有關全球貿易與全球市場所牽涉的不只是個別經濟體之間的商品與服務之交易,此明確地彰顯商品與服務的全球化市場出現。從歷史軸線觀察,現今貿易水平比過去任何時期都來得高。這和自由化的關係密切以致造就經濟體的密集網絡。對於貿易的幾個重大關鍵影響,總體經濟管理的決策性影響、貿易政治及福利國家的制度性影響、勞動人力的分配性影響,以及全球競爭或去工業化與工業生產方式轉變的結構性能影響。 檢視此架構可協助吾人慣穿本書全球化的主要思想,無論是何種全球化的形式風貌—濃密型全球化、分散型全球化、擴張型全球化、薄弱型全球化,可以相當避免超全球主義論與懷疑論的過度簡化。在此邏輯下,吾人可定義為全球轉型主義論,是一種全球互相聯繫程度達到歷史巔峰,是各種現代勢力結合的全球驅動力量,中心主題就是政治社群的轉型。 |
|
( 知識學習|商業管理 ) |