美國總統奧巴馬的第二任期已經正式開始，但低迷的經濟局勢依舊困擾著這個經濟大國。雖然在去年大選中甚囂塵上的中國威脅論隨著大選的結束而漸漸埋沒在其他聲音之中，但美國製造業聯盟（Alliance for American Manufacturing）執行長施科特.保羅（Scott Paul）20日在《今日美國（USA Today）》上刊文，再次將美國製造業衰敗的原因推諉在中國身上，並直言中國是奧巴馬第二任期最大的敵人。

正式宣誓就職之後的美國總統奧巴馬眼前有一堆棘手的事情需要處理——艱巨的內閣提名戰、喋喋不休的控槍大辯論以及迫在眉睫的另一場債務上線之爭。所有這一切的浮雲散盡之後，專家們會對奧巴馬總統的表現評頭論足，以此來分析第二任期中的奧巴馬能夠成功解決當務之急。數以百萬計的美國人都將用直觀明瞭的另一種方式來衡量奧巴馬的“成功”，那就是他的政府到底創造了多少個就業機會。這句話背後的國民情緒，白宮一清二楚。奧巴馬曾經表示，2014年之前要將美國出口額翻番，還要在2016年之前創造一百萬個製造業職缺。

其實考慮到近十年來美國製造業已經裁員近550萬人的話，奧巴馬以上的兩個目標已經設定得非常低了。不過，該措施的確是在朝著正確的方向邁步，而且還能避免美國掉入萬丈的經濟深淵。 美聯儲經濟學家賈斯汀.皮爾斯（Justin Pierce）和耶魯管理學院彼得•休特（Peter Schott）在近期發表的論文中表示，中國2000年與美國達成加入世界貿易組織協議時贏得的永久正常貿易夥伴關係（PNTR）地位使得美國製造業萬劫不復，“從中國進口的商品競爭力對美國製造業工作崗位的衝擊是破壞性的”。

文章指出，當美國2000年給予中國永久正常貿易夥伴關係地位之時，還並沒有直接將中國的出口關稅拉低太多，但它確實讓人知道高關稅已經不合潮流。同時，這也反過來導致美國就業機會的外流：皮爾斯和休特的文章總結稱，美國2001年之後有三成的製造業工作機會的流失與給予中國永久正常貿易夥伴關係地位有關。施科特.保羅在文章中稱，有些話你可能已經聽過，但很可能再聽一遍：貿易自由化有助於構建一個更為自由的中國。那麼，美國可以從中得到什麼呢？美國貿易赤字（2011年為2950億美元，截止到2012年11月為2900億美元）的紀錄不斷被打破，同時，如潮水一般湧入的廉價商品已經淹死了美國本土製造業的競爭力。當工薪階層的收入大幅降低之後，他們根本無力從連鎖商店中購買太多的低價商品。 越來越多的證據表明，美國政府這一外交政策是以犧牲美國中產階級的利益為代價的。製造並不是簡單地把零部件拼湊在一起。設計以及建造有助於產生一種具有創新能力的協同作用，它不僅能夠提升產品質量，還孕育著下一個具有變革性質的大理念。當一個國家放棄了自己製造業的根基，那麼看到就業機會流失的時候就不要大驚小怪了。 

　　美國總統奧巴馬去年在訪問底特律一間戴姆勒工廠的時候曾說，美國汽車製造業正在恢復產量，外商在美國的投資也有所增加，這些都說明美國的經濟正朝著正確的方向在發展。除此之外，奧巴馬還有一些表示。把如果奧巴馬想把說辭變成現實，則需在第二任期內採取有效措施。 美國政府在職業和技能課程上投入更多的教育經費；重塑稅制以鼓勵外來投資並創造就業機會；如果中國非法補貼出口產業、故意降低出口貨品的成本，那麼美國一定要通過世貿組織採取行動。