網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再論「宇昌生技 」案
2011/12/14 08:30:52瀏覽21225|回應50|推薦15

宇昌生技是台灣生技發展中的一項指標案例,當中或許穿插生技產業極端高明的商業競爭,總體而言原是一群科學家苦心孤詣規劃生技戰略下的產物。這個戰略經歷了10年,至今仍然剛起步,現又因選舉悪鬥,隨時可能回到原點。 

台灣生技自2000年開始掀起一波熱潮,當時想投資生技業的創投基金如雨後春荀般成立,美國生技產業得以成功,創投資金的活絡扮演相當重要角色,但台灣並不是美國,台灣的創投規模都太小,10億元以上規模已經算極少數。 

2001年起,一群在美國關心生技發展的科學家們提議,台灣應該成立資金規模夠大的生技創投,至少是10億美元,而不是10億新台幣,希望以大筆資金介入國外生技公司董事會並取得主導權,將真正有國際競爭力的生物技術引到台灣。  

這項構想經過幾次醞釀,包括中研院前院長李遠哲、前行政院副院長林信義都給予高度肯定,2002年行政院召開SRB會議時也曾提出討論;至2003年底,經濟部制定初步規劃,計劃以「台灣國際生技製藥投資開發公司」名義籌組公司,只是新公司將以什麼型態來管理10億美元資金,經過幾年討論仍未定調。


2005年元旦剛過不久,行政院科技顧問組就傳出,將評估成立10億美元生技Mega Fund  

依照科顧組想法,設立10億美元Mega Fund的必要性:一是技術扶育,以創投資金的功能,投資以及培育有商業潛力的創新技術;二是塑造成功投資案例,策略性透過國際合作及併購等方式,引進較成熟的生技公司;三是延攬及培育「生技產業經營及創業專才」。

此項Mega Fund的基本架構,將由政府出資49%,民間出資51%,為避免民間投資意願不高,也為了宣示政府促成Mega Fund的決心,在第一階段資金募集中,政府將出面扮演「主導投資人」。


科技顧問組的構想很美好,能否獲得國發基金的支持卻是大問題,扁政府執政八年期間,面對立法院朝小野大的壓力,國發基金對絕大多數送審的生技籌資案,一概拒絕扮演「主導投資人」角色,國發基金也絕少在投資案中占40%以上股權。 

對台灣許多有財力的民間企業來說,生技產業,尤其是新藥研發公司,是一個敬而遠之的領域,一批一批海內外生技專家成立新創公司,想回台尋找資金,大企業及大集團老板多半回應:「只要政府先出錢,我們才投資。」 

到底應該政府先出錢?還是民間先出錢?許多很好的生技投資案一再被蹉跎,台灣生技的競爭力也隨著政府低落的效率不斷流失,Mega Fund也面臨相同老問題而未開張過。 

唐南珊與張子文創立的Tanox生技是另一個典型的例子,這家公司發明一項抗哮喘新藥Xolair,早在1998年,唐南珊已向台灣提出興建蛋白質藥廠的計畫,多年來她總共提了三次建廠計畫,但從未在台灣實現過。 

唐南珊第三度在台灣提出建廠的時間,自200510月開始,依照建廠計畫,這座蛋白質藥廠共要投資2.5億美元。除了開發基金出資30%之外,民間第一家表態支持的是高育仁成立的歐華創投。開發基金不願意拍胸脯保證投資,讓唐南珊在台灣民間找錢找的很辛苦。 

和前兩次失敗的經驗一樣,民間投資人對蛋白質藥廠的疑慮之一,是廠房建好後訂單從那裡來?唐南珊提出,第一項藥物Xolair已交由美國第一大生技公司Genentech生產,Tanox還有第二項研發中新藥可在台灣生產,也就是今天宇昌生技發展的抗愛滋病新藥TNX-355 

200611月,Tanox在美國發布一項震撼消息,公司將被Genentech公司併購。唐南珊在台灣興建蛋白質工廠的夢想宣告破局,協助唐南珊推動建廠計畫的創投業人士分析,TanoxGenentech公司正式合併前,如果台灣仍有意願和Tanox合作興建蛋白質工廠,應轉向爭取Genentech公司的支持。

事後得知,國發基金為了審查唐南珊的建廠計畫,20068月起率領團隊前往美國Tanox公司總部參訪,其中一位專家是愛滋病權威何大一,之後團隊向國發基金回覆,TNX-355並不足以支持台灣建蛋白質藥廠。

20073月底,國內突然召開一場名為TaiMed公司的投資說明會,出席說明會的人,包括中研院院長翁啟惠、李遠哲、院士陳良博、經建會主委何美玥、國發基金代表及多家創投及藥廠代表。 

另外兩位意外出席的重量級人物,是何大一及Genentech公司代表,何大一並親自報告TaiMed公司的營運規劃。 

這場說明會的召開,重點項目就是TNX-355;半年後,以TNX-355為重心的宇昌生技,在重量級科學家、國發基金及Genentech的加持下,風光宣布成立。 

Tanox另一位創辦人張子文、高育仁而言,高端如生技產業,竟也充滿商業上爾虞我詐的疑雲,可想而知兩位當事人都相當憤怒;被激怒的還包括許多曾被國發基金高姿態否定的生技人。 

宇昌生技成立效率之快,被許多人視為不透明也不公平,當中合理性已不可能被100%釋懷,但曾參與規畫的投資界人士多認為,要在其中找到違法事端並不容易。翁啟惠近期聲明指出,蔡英文是在眾科學家邀請下,擔任宇昌董事長。 

成立宇昌生技的同一階段,另一家台懋生技創投也成立了,循著科學家們2001年起構思的大戰略,期許台懋生技創投扮演Mega Fund角色,宇昌生技將是Mega Fund投資架構下第一家具有國際競爭力的生技公司。 

從台灣產業推動進程來看,宇昌生技比起Tanox公司,更拉近了與Genentech這家重量級公司的距離,Genentech在美國生技界的地位,相當於蘋果在電腦界的角色,何大一參與宇昌生技的運作,也協助TNX-355在美國順利進行臨床試驗,並獲得蓋茲基金會的高額研究補助。 

較可惜的是台懋生技創投的角色,隨著2008年總統大選民進黨落敗,國發基金原本承諾加碼的資金停擺,民間配合投資的資金也告中斷,之後蔡英文轉戰民進黨黨主席,潤泰集團陸續吃下台懋生技創投多數持股,台懋生技創投轉為單純的民間創投公司,不再背負Mega Fund任務。 

國民黨重回執政地位,劉兆玄擔任閣揆,Mega Fund2009年另起爐灶再度被提出,政府推動「生技起飛鑽石行動方案」,要成立600億元創投基金,歷經三年,今年6月國發基金終於核准張有德成立50億元TMF生技創投,但這與600億元的規模差距太大,為了發揮Mega Fund的功能,政府希望類似的創投基金能出現第二、三檔。 

TMF的成立,並沒有改變過去10年藍、綠兩政府對生技業頗為一致的態度,先是行政院長吳敦義主導下,對國發基金投資比例,由四成降到兩成,另外兩成雖然指示由台糖、中鋼、台鹽等泛國營事業投資,因為總統大選到來,泛國營事業的資金能否到位?生變的風險並非無可能,更遑論國發基金主動撥款,多數民間企業也不願意率先投資。 

Mega Fund第二檔、第三檔資金能否出現,原本已是政府推動生技產業的高度挑戰,對許多生技人來說,過去與政府資金牽扯在一起的不愉快經驗,隨著「宇昌生技案」繼續被操作,悪夢恐將變本加厲。 

曾經協助台灣的科學家們一個一個將被捲入選舉混戰,這場生技夢原本可以很豐富,而不是只有藍與綠,繼續悪鬥下去,Mega Fund的夢想歷經10年終究只能一場空。 

選戰過後,這群海內外生技人的熱誠是否成為絕響?尚待操作選舉的主事者儘早深思。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsieh1698&aid=5929290
 引用者清單(1)  
2011/12/14 19:59 【不平則鳴】 熱門寫手: 七葉膽說「宇昌生技 」案

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
2011/12/14 14:26
民進黨可以內舉不避親
國民黨就不云許
這邏輯這樣就通了吧...
警察也可以當生技公司主管
自己撥錢給自己的公司
好一個扶植產業,圖利人民,那個人民還叫自己~
如果孫運璿把台塑據為己有?
李國鼎把宏碁電腦據為己有?
請問一下閣下所說蔡英文的風骨到底在哪?

寄居者
等級:8
留言加入好友
littledragon啊,別笑太久
2011/12/14 14:24
昨天劉憶如主委問的問題,你得趕快幫蔡主席回答:

一、宇昌的資本額為三十五億元,但蔡英文家族只投入七千萬,僅占百分之二,為什麼宇昌需要蔡英文家族做救火隊、幫忙投資呢?

二、蔡英文家族出資七千萬元,占資本額百分之二,為什麼要求在七到十一席董事中,占三席董事呢?

這兩個問題,民進黨再回答不了,蔡主席就真的笑不出來了。

littledragon
等級:6
留言加入好友
笑到翻
2011/12/14 14:17
過去經建會主委的地位多麼重要,
經濟部長跟財政部長都要聽他的話,
現在的劉主委卻是在質疑前朝副院長是否把投資案搞得太複雜?
或是一間民間公司如何分配董事?
還會搞錯一份簡報文件的日期?然後振振有辭指控他人?
她出國跟別人談判會不會也搞錯日期啊?
芝加哥大學經濟系訓練出這樣的博士?
我看李紀珠應該在金管會笑到翻下椅子了。


寄居者
等級:8
留言加入好友
蔡英文用政府錢幫助生技產業,順便讓自己家族獲利千萬
2011/12/14 14:17
盛治仁用政府錢幫助文創產業,自己家族並未從中獲利。

盛治仁必須下台負責。

蔡英文可以繼續競選總統。

這個對比,也太誇張了一點。

民進黨和國民黨的道德標準,果然是完全不同。


等級:
留言加入好友
[宇昌假案] 重創藍營選情了!
2011/12/14 14:14

[宇昌假案] 重創藍營選情了! 

慘了慘了

我們藍營輸了

別再雞蛋裡挑骨頭了  

政府團隊+競選團隊  趕快共同道歉啦  趕快止血啦  票一直在流失啦


平埔佬
等級:7
留言加入好友
牛牽到北京還是牛
2011/12/14 14:09
有多少牛
看兩篇文章回應的內容就知道
事實寫了,文也看了,
還是不懂!

littledragon
等級:6
留言加入好友
國民黨海扁生技業?
2011/12/14 14:07
  • 2011-12-14 01:14
  • 中國時報
  • 康文柔/台北報導
熟悉生技業人士則透露,高育仁是申請做代工藥廠,自己沒有專利權,專利在Tanox手上,卻開口向國發基金要十七億元。不過當時Genentech併購Tanox在即,藥物專利隨之移轉,後續不確定因素高,風險很大才遭打回票。
生技業界近日成為政治矚目焦點,尤其享譽國際的學界重要人物,個人聲譽都無端受累,使得業界人士都憂心忡忡,先前政府為推動產業升級,籌組的台灣生技創投基金(IMF),原本要募資五十億元,如今卻因募資困難,董事長張有德傳出倦勤。

WSK
給作者一個支持
2011/12/14 13:58

在此砲火橫飛之際,
站在中間分析事情可能最危險。
要給作者一個支持。加油!


littledragon
等級:6
留言加入好友
國民黨害人不淺
2011/12/14 13:50
以國民黨的多做多錯,不做不錯心態來看宇昌案,
當然是誰在裡面誰就有問題。
昨天說蔡英文有問題,
今天講何大一有問題,翁啟惠有問題,
反正不是有貪污之嫌,就是觀感不好。
至於什麼科技發展或產業發展,除非負責人出面大聲挺馬,
就是跟貪腐站在一起。

Wow, Jack !
等級:7
留言加入好友
"不懂利益迴避 會有相當程度的道德瑕疵"
2011/12/14 13:48
接連兩篇  作者為蔡英文護航   一直憂心匆匆生技在台灣的未來!
內容很難讓人服氣  ......
它們仍然難以杜絕大部份的讀者一頭霧水... 

一個要選總統的人  "不懂利益迴避 會有相當程度的道德瑕疵"

1,極機密的理由可以用商業保密協定取代來保護這為楊X民
   列極機密  太奇怪了!
2,門神  有聽過吧! 
   論生物科技技術 法律面 談判面  蔡有哪一項符合董事長的資格?
   唯一的理由是  以當時的政治時空  誰的政商背景優
   誰就可以從政府用省程序  省時間搬錢
3,台懋(註) 是原宇昌生技的股東之一  總共投入1億2000萬的coco
   台懋在2008年 3月18日, 申請要求國發基金 投資 10億 ,結果核准8.75億
   還好政局變天  錢沒有搬成功 
   蔡家還是在蔡任黨主席後 出脫自己家族的持股  賺了 1900多萬
4,宇昌便成了中裕新藥  以後會不會賺錢  當然祝他成功
   任何所有投資的風險是難以預測 
   但是蔡英文家族的投資沒有風險  因為蔡家族的1900多萬 已經落袋為安
   而國家所投入的國發基金  已經虧損了4.5億
   中裕新藥 目前的收入 是 $ 0

我建議  蔡英文主席  有膽識  更有信心自己是清白
學盛治仁的做法  將自己這個案子 移送檢調單位
我會相信你的清白  並且為你拉票

註:台懋  就是蔡英文家族公司所轉投資的台懋生技

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁