夜店取締這麼嚴格，那統一超商、全家便利商店是不是也該來查一查

〔自由時報記者唐在馨／台中報導〕無服務生陪侍、供應酒、菜或其他飲料的場所，是在建築技術規則中列為「Ｂ３類」的飲酒店，國民黨議員李中、洪嘉鴻昨天質疑統一超商、全家便利商店「完全符合上述規則」，詢問市長胡志強：「你查不查？」

胡志強對此表示，基於他第一時間的判斷，民眾到超商買個酒精飲料、再加個茶葉蛋來吃，跟「飲酒店」的認定標準一樣嗎？他看是不太一樣，但是不是該查？合不合標準？應由經發局認定；而經發局長黃晴曉則說，「超商屬於零售店，不算飲酒店」。

不打烊 議員質疑公安問題

李中指出，市府在阿拉大火發生後，大力取締飲酒店，有的業者是「一整條街都被斷水、斷電」，而在此情況下，已出現一種「變相飲酒店」，值得公權力注意。

李中說，台中市多家超商，全家及統一超商系統都有，都進行改裝，加設吧台、桌椅，消費者到超商，買了酒，再在超商內買小菜、零食，就可在超商內喝酒、聊天，他說，一般業者還有營業時間，超商可是號稱「二十四小時不打烊」，有沒有公共安全等問題，市府要深思。

李中說，在建築技術規則中，現在被取締的飲酒店屬於Ｂ３類，而超商則屬於Ｇ３類，Ｇ３類可設在住宅區，所以超商遍布於台中市的住宅區內，但看看飲酒店的界定「無服務生陪侍、供應酒、菜或其他飲料的場所」，超商算不算也符合飲酒店的標準？

胡志強：由經發局認定

李中直接詢問胡志強「你查不查？」胡志強表示站在「非專業立場」，他看來飲酒店及超商不太一樣，但還是要由經發局認定。

胡志強的說法，引來民進黨議員黃國書直斥：「應該要講清楚，市長怎麼可以不在第一時間說清楚呢？」他說，飲酒店被取締、餐廳卻沒有被取締，為什麼？營業的主要目的及次要目的不同，餐廳主要是賣菜、飲料是輔，而飲酒店則主要是提供酒精性飲料，換言之，超商的主要目的，就絕對不是要提供酒類飲料給客人，「這怎麼能算飲酒店？」

市府經發局、都發局則表示，目前依各種法令，超商「不算飲酒店」，所以不會列入稽查項目，但如果有佔用騎樓等問題，會加強注意；但李中則強調，這已成為一種潛在的社會問題，大家在台中沒有地方飲酒聚會，全部跑去超商，可能衍生的問題，值得注意。