 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/15 00:51:27瀏覽93｜回應0｜推薦0 | |
給墮落的聯合報...{被民粹弄到手足無措的台灣社會}整篇文章就是鬼話!!! 不評論一切,只說明兩個事實...
1. "頂新事件"如果發生在大陸,犯案的當事人,關係人,全部被查扣,等著法院判定死刑或無期徒刑,財產也早被凍結,等著付國家罰款和賠償受害百姓的補償金,能有剩餘的金錢再發還給當事人家屬,並且從此以後頂新集團不可能再從事相同的營業項目...你們也許會說這是集權國家的做法,那就看看美國這個100%民主國家的做法吧!!!
2. 美國政府有FDA(食品藥物管理署)平常監控產商就非常嚴格,沒有合法的批准文件的產品一律不准上市,也就是說"頂新事件"不可能讓它發生在美國,即使有FDA的人包庇,怠惰讓"頂新事件"真的發生在美國,那麼結局一定是政府失職人員被查辦坐牢,商家立刻停產,資產凍結,等待法院宣判與民事訴訟的賠償問題;
80年代就有一家製藥廠因為藥物含有致癌物,經過檢測,研發人員並未聲張報告公司高層,而只有公司少數人知道,仍然讓有害的藥物產品上市,事隔多年被人爆料,清查之下確有其事,即使管理高層都不清楚問題的由來,最終的結局是,所有相關人等都被判刑坐牢,而民事賠償更是天價,因為你根本無法證明到底有多少人吃過這個藥物(此藥物不是給特定病症的病患使用的),只要任何人居住在美國都可以申請賠償,最終這個製藥廠以破產關門結束營業,至於會不會學台灣人一樣,另外改名又去開一家製藥廠???新聞沒有報導,我不知道,但是嚴格執法是美國政府的本色,不是防患於未然,就是嚴懲違法者,富商,名人,財團,誰都一樣!!!
3. 台灣這種"半調子的民主",政府,媒體,人民,根本就沒有資格講民主自由,只會在國際上丟人現眼,讓人恥笑而已!!!悲哀!!!
*****
82 樓ls18ph8y 發言於2014-12-15 00:11:22
3
0
[被民粹弄到手足無措的台灣社會]是民粹嗎？打壓民意的最好方式就是不分青紅皂白的說他是民粹！頂新黑心油事件，實際的狀況不是[被民粹弄到手足無措的台灣社會]，而是[被官商勾結霸凌百姓弄到手足無措的台灣社會]。台灣人民之所以會如此憤怒要施行長期滅頂行動，就是因為頂新黑心油重創台灣人民健康及百姓經濟已無法估計又求償無門，頂新不花一毛錢，只用TDR在台集資就能換得101股權、炒房地產，對不起全台灣人民、惡行重大！而政府卻一而再、再而三護航頂新，政府到現在也不扣押頂新資產以保障各方的求償！更扯的是，魏家竟然在法庭上不認罪，說自己沒錯！IOI集團不在商言商，而以不合理高價的菩薩心腸購買頂新101股份，難不成頂新與IOI私下有附買回協議，政府也不立即制止，反觀對付自家人台新金的彰銀經營權卻如此處理神速！是可忍，孰不可忍，台灣人民是因為政府受制於財團，該作為而不作為，迫於不得已才只好採取自救手段，拒吃、拒用頂新一切產品，以逼迫頂新必須將所有不公不義取得的資產歸還給台灣人民！請問這怎會是民粹呢？ *****
狂Call催債 美國商銀銀行判賠3,300萬元
【聯合晚報╱國際新聞組／綜合報導】
2014.12.14 02:27 pm 美國佛羅里達州一對夫婦受到美國商業銀行(Bank of America)長達四年沒完沒了的電話騷擾後，獲聯邦法官裁定給予100多萬美元，約台幣3300萬元的賠償。
住在天帕高地的康尼格里歐夫婦，2006年以18萬美元在這個社區買下第二棟房子。原來的貸款商在隨後的經濟衰退宣告破產，2009年被美國商銀收購。
美國商銀銀行費用更昂貴的屋主保險，使他們每個月的給付額提高一倍，達到2800美元。他們開始拖欠房貸，惡夢也就此展開。
在其後四年，他們接到數以百計討債電話，包括機器撥打的自動電話，有時一天接到五通，連發函要求停止騷擾都沒用。
他們的兒子傑森說：「我們有時一起出去吃飯，他們會打電話到我媽的手機，然後打我爹的手機。等我們回家，電話答錄機還有留言。」
美國商銀宣稱這些電話不是在催收債款，而是希望協助他們避免房屋遭到查封法拍。
當時是房貸經紀人的傑森，試圖協助父母申請調整房貸條件，可是打電話給美國商銀，卻一直找不到負責人。
康尼格里歐夫婦最後找律師協助，今年7月根據消費者電話保護法和公平討債法，向聯邦法庭提出告訴。美國商銀沒有在規定期限內回應，使他們以缺席判決獲得勝訴。
法官裁定美國商銀應賠償105萬1000美元，相當於打給他們手機的700通電話每通罰大約1500美元，比每通違規電話罰款500美元高出兩倍。美國商銀要求法官重新考慮賠償金額，可是遭到法官駁回。
他們的律師正試圖收取賠償金，並宣稱：「我們不像美國商銀，只打算打一通電話。」
康尼格里歐夫婦同為69歲，已結縭45年。太太喬絲在天帕灣大道小學執教44年，丈夫尼爾森則是卡車司機，1999年曾因為天帕一個販毒集團運送毒品和金錢，受到聯邦起訴和認罪。
【2014/12/14 聯合晚報】 *****
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
