 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/29 20:57:03瀏覽461｜回應3｜推薦0 | |
美國布希家族部署三度入主白宮,傑布-布希2016競選(圖)...早在本人預料之中!!! 美國布希家族部署三度入主白宮,傑布-布希2016競選(圖) 文章來源: 明報 於 -
傑布布什正為2016年競選總統鋪路。圖為傑布布什（右）與曾任總統的父親老布什（左）與兄長喬治布什（中）2006年出席公開活動時合照。（路透社）
美國政壇四大家族之一的布什家族部署再入主白宮。佛羅裏達州前州長傑布布什的兒子透露，父親「很可能」在2016年競逐總統位。《紐約時報》指傑布正為參選鋪路，並獲以父親老布什及兄長喬治布什兩名前總統為首的家族全力支持，但他亦需克服選民對父兄執政往績的負麵印象。 傑布布什（Jeb Bush）的兒子喬治（George Prescott Bush）上周接受美國廣播公司（ABC）訪問時指出，父親正認真考慮出戰2016年總統選舉，料在中期選舉結束後下決定。他說，父親非常可能出選，「要是你數年前問我，我會說可能性較小」。他強調，家人不會討論父親是否出選的問題，不過政界相關人士及捐款者已作好準備，一旦父親決定出選，家人將「百分之百」支持他。 佛州前州長 2012年棄選 美國中期選舉將於下周二（11月4日）舉行，最新民調顯示，傑布布什所屬的共和黨整體支持度領先，在多個關鍵州份亦有輕微優勢，有望時隔8年後再度同時控製參眾兩院。這將為傑布等有意角逐白宮寶座的共和黨人打下強心針。傑布本人在2012年曾獲共和黨背書，挑戰尋求連任的奧巴馬，但他最終放棄參選。 傑布布什現年61歲，家庭因素是左右參選決定的重要因素，他本月接受美聯社訪問時稱，向來不喜歡政治的妻子科倫巴（Columba）已表示支持他參選總統，至於去年宣稱白宮「已有太多布什」的母親芭芭拉（Barbara），如今對其參選的看法保持中立。他表示，明白參選將帶來重大挑戰，「會盡可能考慮摯愛的意願後，作出最終決定」。 父兄力撐 母親妻子軟化 老布什及喬治布什均積極推動傑布布什出選，盼延續家族在美國政壇上的傳奇。老布什看好傑布政治能力早已屬於公開的秘密，其發言人麥格拉斯（Jim McGrath）直言，「如果由他的父親作決定，傑布布什便會成為總統候選人」。喬治布什最近數周亦多次遊說傑布，但坦言弟弟不喜歡被強迫行事。 傑布布什的顧問稱，傑布明令不許任何人替他穿針引線，正自行為參選鋪路，他希望與父兄任內不受歡迎的政策劃清界線，並克服民眾對布什家族的厭倦。不過，消息人士稱，布什家族的親友、顧問、捐款人等已蓄勢待發，隻待傑布首肯，競選活動便將全速展開。 *****
布什家族“官四代”闖蕩政壇 罕見全家福(組圖) 文章來源: 鳳凰網 於 -
 作為美國政壇排名第四的布什家族，從政至少可以追溯四代，上演了一幕幕政治傳奇，它造就了一位參議員、兩位州長和兩位總統，成為美國最顯赫的政治王朝。布什家族目前的家族淨資產大約6000萬美金。由於家族和德克薩斯州的緊密關係，家族人員也被稱為石油大亨，但布什家族在投資銀行領域也很有影響力，Samuel P.Bush曾幫助成立了美國商會，在第一次世界大戰期間，他就為家族積累了不少的財富。圖為拍攝於2005年1月6日的老布什家族全家福。  布什家族的發端應追溯至布什的曾祖父塞繆爾·布什。塞繆爾生於美國東北部俄亥俄州首府哥倫布市，他最初經營鋼鐵製造業，不久就以敏銳的眼光發現了石油業的光明前景，迅速與洛克菲勒家族旗下的公司建立了合作關係，從此發展起來。一戰結束後，塞繆爾與華爾街金融大亨沃克結成莫逆之交。  塞繆爾的兒子普雷斯科特·布什，也就是小布什的祖父，堪稱布什家族真正的開創者。他與金融大亨沃克的女兒結婚，在二戰爆發後進入軍工業，由此布什家族的財富迅速擴張。普雷斯科特的長子老布什，不僅擔任過美國總統，而且經商有術。二戰剛結束，老布什曾帶著新婚妻子到新崛起的石油大州得克薩斯州創業。老布什於1951年開辦了自己的石油公司。成為富翁後的老布什進軍政壇，“一路綠燈”，終於在1989年入主白宮。圖為2008年3月30日，美國前總統老布什和孫子在休斯敦一起觀看籃球比賽。  老布什一共有4個兒子，利用家族的背景，個個成為富翁，而小布什更是繼承父親的衣缽，贏得過大選，入主過白宮。圖為小布什照片。  布什的弟弟傑布·布什是共和黨內的政治明星。1998年，傑布當選為佛羅裏達州州長，2002年再次當選得佛州州長，是該州曆史上第一位兩次當選的共和黨人。美國前總統老布什之子、前總統小布什的弟弟傑布·布什2014年12月16日宣布，他將考慮參加2016年美國總統選舉。  布什家族的下一代中，最耀眼的要算小布什的侄子喬治·普雷斯科特·布什。而他的父親，就是傑布·布什。“小小布什”的長相酷似拉丁歌王瑞奇·馬丁，早在2000年共和黨大會上，他的雙語演講就贏得大批年輕選民崇拜，人們將他視作布什家族的“政治傳人”，並將他與約翰·肯尼迪之子小肯尼迪相提並論。喬治畢業於得克薩斯大學法學院，在美國著名的一家律師事務所工作。  當地時間2015年1月2日，美國德州，美國前總統老布什的孫子、38歲的律師喬治·P·布什宣誓就職德州土地專員。據悉，土地專員一職雖然名氣不大，但卻掌有實權。 *****
秋水長天 發表評論於
老墨最喜歡民主黨，
雲之嵐 發表評論於
共和黨想要在2016年的選舉中占上風，首要問題是拉選民，否則在非裔西裔人口如此壯大的今天，永沒有希望。推出和老墨關係還行的傑布布什，應是無奈之舉。
希望大家都能投共和黨的票。民主黨中的自由派走得太遠，把美國帶向衰敗。任何一個不希望看到美國倒下的人都應該利用手中選票把民主黨中的自由派打垮。 與時俱進1 發表評論於
少數人通過製造強化僵局與危機給多數人留下長期積累性災難獲利, 再在正確的時間以極其有利的先決條件獲得政府救市基金進一步獲利。克林頓給美國經濟帶來的繁榮已經轉變為全民巨額負債。兩次獲利後留下這麽大長期積累性災難。還能通過一局外年輕人使選民沉浸在偉大大變革的喜樂中, 並且還能使圈子再在原地繼續轉下去。太偉大了, 我簡直不敢相信這是真的。
CA_Bamboo 發表評論於
三個布什一起，老布什看起來最有風采！
與時俱進1 發表評論於
美國自20世紀40年代以後沒有明確裏程碑, 總是在原地轉圈。共和黨是天然保守黨。民主黨奧巴馬隻靠大忽悠兩個間接因素, 局外人 (outsider) 和年輕 (young), 就使美國選民相信他能帶來大變革。
趨勢已經從通過間接因素探索未知世界轉變為通過直接因素戰勝已知世界長期積累的挑戰, 僵局和危機，把握機遇以滿足長期渴望的需求。這一趨勢需要局內有經驗的天才 (genius) 帶領頂層智囊團隊 (talented team)。 對於局外年輕人奧巴馬來說, 形勢總是比人強。他隻能根據別人給他精心設計的形勢, 別人通過間接因素給他分配的資源在原地轉圈, 並且通過內外替罪羊回避挑戰。 剛正 發表評論於
lewinsky 發表評論於 2014-10-28 08:53:55
克林頓給美國經濟帶來的繁榮， 被小布什的共和黨徹底扭轉了， 給中產階級套上全民負債無法掙脫的絞索 現在經濟稍微有一點剛有一點起色， 共和黨又要開始拉緊絞索了 剛正 發表評論於
爛家庭，歇了吧，布什打仗把美國搞的窮又爛......
lalagua 發表評論於
不過跟克林頓他老婆比起來，這個看著順眼多了。
chinomango 發表評論於
“民主了，自由了，不還是老爹當完兒子當，哥哥當完弟弟當，這麽說來，三胖除了沒把朝鮮經濟搞好，世襲製度倒沒那麽不好。”
Bushit把美國經濟搞得更差！ “油價有望突破$200/桶，到時候汽油$10/加侖。。。”加上美軍傷亡幾千人。 Embassy 發表評論於
真要被選上了，油價有望突破$200/桶，到時候汽油$10/加侖。。。
初陽台 發表評論於
Bslrim 發表評論於 2014-10-28 02:23:37
民主了，自由了，不還是老爹當完兒子當，哥哥當完弟弟當，這麽說來，三胖除了沒把朝鮮經濟搞好，世襲製度倒沒那麽不好 -------------------------------------------- 其實三胖的世襲也挺好的，至少還省了那些做做樣子的選舉的費用了麽 60MPH 發表評論於
kao, 這個共和黨自作孽啊！本來奧巴幹得這麽慘，琢磨著怎麽也要換個坐莊的了， 這樣子怎麽能選他們啊，這不是高級黑嗎？ robak328 發表評論於
redapple02 發表評論於 2014-10-28 05:38:17
這下還有人相信美國是民主選舉的國家嗎? ================================= 美國民主不民主關你這翻牆的什麽事情？ 一巴掌把你騸回去！ hxn9988 發表評論於
獨裁啊獨裁，，不關我事。
lalagua 發表評論於
真不知道這個政治上有沒有反壟斷，跟商業一樣，一個公司發展到夠強大時卻沒人可以控製。
linna118 發表評論於
小布什人不壞， 品質比奧巴馬 強得多， 但是能力太差了， 整個一個邪惡的副總統和黨內大佬的木偶。
LaBrisa 發表評論於
小布什巳顛覆了＂虎父無犬子＂一說。再來一個？免了吧。
美國政治受利益習團左右太甚，無論兩黨裏的唧一個勝出，都會有相似的問題。此外，共和黨方更偏向為反對而反對，往往雙方相持不下而導致很多本可解決的問題變得無解。 與時俱進1 發表評論於
中產階級與家庭想要當家作主享受公平社會其實也很簡單。隻要在候選人拉票演講時要他們回答幾個直接因素關鍵問題。
對內: 少數人通過製造強化僵局與危機給多數人留下長期積累性災難獲利, 再在正確的時間以極其有利的先決條件獲得政府救市基金進一步獲利。對外: 少數人通過製造強化僵局與危機給多數人留下長期積累性災難獲利, 使美國家庭失去物美價廉產品, 美國高價優質商品失去大買主, 美國中產階級失去良好的工作機會, 美國股市失去優異表現, 美國債券失去大買主從根本上削弱美國國防。 候選人是否有能力通過直接因素使美國實現可持續性民富國強引領世界。是否有能力通過直接因素分配資源使選民獲益享受公平社會。 prodoggy 發表評論於
***Iamoverseachinese 發表評論於 2014-10-28 09:50:26
說得對，一個國家的領導人要有堅挺的立場，敢於表達自己的意見，不是一個為“名聲”的變色龍。 這就是為什麽奧巴馬的民眾支持率已經降到和小布什當年一樣低。 還好，美國每四年，不幸的話，最多八年，還有一次選擇機會。**** "敢於表達自己的意見"這思想根本就是很獨裁的. 你的願望跟民主明顯是背道而馳的! 不做“名聲”的變色龍, 哪有選票? 反正每一屆都有變色龍, 不是變色龍, 就是像克林頓的色蟲. Iamoverseachinese 發表評論於
ymmud 發表評論於 2014-10-28 09:37:47
美國需要一個堅決果斷的領導人，O8整個一個別人喜歡聽什麽他就說什麽的主兒，we need a change喊個快6年了也沒看到到底有什麽change，唯一的change就是怨聲載道的obamacare。 =============================== 說得對，一個國家的領導人要有堅挺的立場，敢於表達自己的意見，不是一個為“名聲”的變色龍。 這就是為什麽奧巴馬的民眾支持率已經降到和小布什當年一樣低。 還好，美國每四年，不幸的話，最多八年，還有一次選擇機會。 昔今評 發表評論於
得克薩斯州正在選州長，我的美國同事說，他根本就不知道誰是誰，挑個順眼的選就是了。
美國總統之所以能夠父傳子，兄傳弟，也是這個原因。在誰都不了解的情況下，就把票投給了臉熟的。所以說，民主、一人一票直選，也就是個烏托邦，遠不像想象的那樣好。 變法維新 發表評論於
比希拉裏強多了。
ymmud 發表評論於
美國需要一個堅決果斷的領導人，O8整個一個別人喜歡聽什麽他就說什麽的主兒，we need a change喊個快6年了也沒看到到底有什麽change，唯一的change就是怨聲載道的obamacare。
prodoggy 發表評論於
****Iamoverseachinese 發表評論於 2014-10-28 09:08:35
等到中國也開始讓老百姓自由選舉國家領導人的時候，我們就不相信美國的民主選舉了。****** 中國不是崇尚民主的國家。 你的話應該改為： “等到美國也開始讓王丹， 柴玲， 陳盲人去競選美國總統， 領導美國人的時候，我們就相信美國的民主選舉了." drone 發表評論於
誰當總統， 都救不了美國 －－體製和體製下造就的人的思維問題
Iamoverseachinese 發表評論於
周8皮 發表評論於 2014-10-28 02:56:43
樓下好幾位共慘戰士說得很有道理。資產階級就是虛偽陰險！哪像我黨坦率耿直！ =================================== 說得好，老毛比下麵的共慘戰士說得更好，毛主席教導我們：“我們就是要搞獨裁，你（們）敢怎麽樣？”。 Narnar 發表評論於
人生主要還是看那個變量是怎麽變，生下來就存在的定量每個人都不同，有多有少，但不是決定因素。所以，08也能當總統
Iamoverseachinese 發表評論於
CH1034 發表評論於 2014-10-28 06:35:38
其實，全世界普選都是一回事，一人一票，至於候選人是誰，那是錢主大佬們內定的，沒有他們的支持，你的聲音有誰聽到。 =============================================== 好呀，那為什麽中國的紅二代，紅三代，紅千秋萬代，不敢讓中國老百姓有一人一票的選舉？ 不要忘記這些紅XXX代，很多都是富二代，富三代，富千秋萬代。。。。這些富XXX代也可以用金錢支持他們的人。 裘千裏 發表評論於
俄羅斯肯定高興,小布伊拉克戰爭,將美國引向衰落,兒子繼承父業,必然來一場對伊斯蘭國的戰爭,那時,俄羅斯就是老大了.
Iamoverseachinese 發表評論於
redapple02 發表評論於 2014-10-28 05:38:17
這下還有人相信美國是民主選舉的國家嗎? ================================ 等到中國也開始讓老百姓自由選舉國家領導人的時候，我們就不相信美國的民主選舉了。 Iamoverseachinese 發表評論於
無奈漁民 發表評論於 2014-10-28 08:30:30
小布什給美國經濟帶來了毀滅性打擊.如果再讓布什家族入主白宮,美國將淪為第三世界國家. ==================================================== 可不要忘記，小布什上台不久就遇到網絡經濟泡沫的破裂，後來又是911，加上打阿富汗和伊萊克。即使這樣美國經濟依然世界第一。2008的經濟危機不完全是小布什的錯，美國一直是經濟興旺和蕭條的循環，不奇怪。 超人愛你 發表評論於
哈哈、共和黨真的怎麽缺人嗎？
無煩無惱 發表評論於
聰明人不願意當總統。耽誤事。
prodoggy 發表評論於
我願意選大妓元印手lantian-yun.
lewinsky 發表評論於
克林頓給美國經濟帶來的繁榮， 被小布什的共和黨徹底扭轉了， 給中產階級套上全民負債無法掙脫的絞索
現在經濟稍微有一點剛有一點起色， 共和黨又要開始拉緊絞索了 美國的中產階級就是一隻任由華爾街擠奶的cash cow 公道者 發表評論於
與世襲無關，與民選有關，克林頓、奧巴馬就是例子，2016年我一定投共和黨的票，再讓民主黨玩下去，美國就成了委內瑞拉了。
重新打醬油 發表評論於
確實是民主選出來的，但要說兒子沒靠老子，官二代也和平民老百姓子女一樣的起點和機遇就是幼稚了
crazybean 發表評論於
喜歡布什，有性格！
無奈漁民 發表評論於
小布什給美國經濟帶來了毀滅性打擊.如果再讓布什家族入主白宮,美國將淪為第三世界國家.
橫流滄海 發表評論於
美國選總統就是看秀選美，能說會道會忽悠選口才好看得養眼的上台。當年用Ｏ８的演講做英語教材，這老黑一句話能有１０個從句一口氣說完，忽悠愚民們鼓噪不已每二分鍾鼓掌不息，我看他們都沒全聽明白。
但真正治國棟梁靠得是老謀深算深謀遠慮的大智慧，不是耍嘴皮子伶牙俐嘴的小聰明，美國胡吃海喝醉生夢死的普羅大眾哪懂這些，每況愈下是必然的。 jaspath 發表評論於
沒戲啊，不少美國人對他老哥餘怨猶存。
erdoslily 發表評論於
美國真是鬧人荒
與時俱進1 發表評論於
中產階級與家庭要想當家作主享受公平社會其實也很簡單。隻要在候選人拉票演講時要他們回答幾個直接因素關鍵問題。
對內: 通過製造強化僵局與危機獲利, 再在正確的時間以極其有利的先決條件獲得政府救市基金進一步獲利。對外: 通過製造強化僵局與危機獲利, 使美國家庭失去物美價廉產品, 美國高價優質商品失去大買主, 美國中產階級失去良好的工作機會, 美國股市失去優異表現, 美國債券失去大買主, 削弱美國國防。 候選人是否有能力通過直接因素使美國實現可持續性民富國強引領世界。是否有能力通過直接因素分配資源使選民獲益享受公平社會。 linna118 發表評論於
西方政治就是明星政治，選民有腦子的真不多。隻要你會忽悠，選票大多是衝這那張臉。真正的政治理念和施政方針沒人感興趣，也每幾個人懂。所以政客也就不用費心了。奧巴馬靠一個"change"輕鬆獲勝。沒人知道他要改變的是什麽，因為連他自己都不知道。 這種街頭混混忽悠大俠當頭想不讓美國衰敗都天地不容。
CH1034 發表評論於
Interread 發表評論於 2014-10-28 06:21:21 其實布什這個兒子是很智慧的。也在州裏做了多年州長。他要麵臨巨大的黨內的眾多的挑戰者。一個個選區跑。最後才能獲得共和黨提名。然後提名者還要麵對民主黨的提名者。絕對不是有些樓下說的拚爹。這個兒子會比希拉裏有更大勝算。 在一個統計課上全班跟著一個想參選的小年青人：從怎麽印小廣告，要用多少錢，一戶一戶去發，怎麽設計廣告，怎麽去敲門，選區人民的組成。。。 那還是選小小的區的某個黨的代表。最後沒選上。不是那麽容易的。 ———————————————————————— 西方為什麽衰弱，就是這個政治遊戲，上位的都是這些遊戲的專家，每天盡想著怎麽說些讓屁民開心的大話，怎麽忽悠。政客，演說家領導的所謂民主國家說到底，還不是最後他們的銀行家，軍火商金主要什麽給什麽？ cymbalsman 發表評論於
很希望這個更小的布什從共和黨中勝出，這樣就可以和他還有他們家一起算那蝴蝶選票的總賬。
與時俱進1 發表評論於
如果這一不爭事實進一步惡化必然導致大蕭條式累積性浩劫, 每個人都將受害。想避免這一累積性浩劫, 人類必須從資源紀元經過信息紀元進入能力紀元。中產階級在輝煌經濟時期可以通過直接因素選舉具有通過直接因素分配資源能力的精英來解決長期積累的僵局與危機。準確地描述資源紀元與信息紀元有益於提升人類澄清長期累積性社會僵局和危機的能力。準確地描述能力紀元有益於提升人類解決長期累積性社會僵局和危機的能力。
與時俱進1 發表評論於
當今的美式精英集中製不能解決累積性的僵局與危機。具有豐富資源和信息的美國隻能運行一個累積性的低增長高赤字經濟。這些使最富與中產收入差距越來越大，中產階級日益縮小與壽命日益縮短成為一個不爭的事實。輝煌經濟有利於通過製造強化僵局與危機獲利是產生這一不爭事實的根本原因。不得不通過先救市再救民解決危機使情況進一步惡化。通過製造強化僵局與危機獲利致富後, 再在正確的時間以極其有利的先決條件獲得政府救市基金進一步致富。僵局與危機使中產階級失去工作日益縮小。危機後再就業往往無法再找到跟原來同樣薪金的工作使中產階級的壽命日益縮短。新輝煌經濟再次有利於以削減大政府的名義無法無天 (deregulation -放鬆管製) 地通過製造強化僵局與危機獲利再次引發新危機。進一步縮小中產階級與縮短中產壽命。
CH1034 發表評論於
其實，全世界普選都是一回事，一人一票，至於候選人是誰，那是錢主大佬們內定的，沒有他們的支持，你的聲音有誰聽到。
haiwaiyouzi 發表評論於
官二代，富二代占全了！！
Interread 發表評論於
其實布什這個兒子是很智慧的。也在州裏做了多年州長。他要麵臨巨大的黨內的眾多的挑戰者。一個個選區跑。最後才能獲得共和黨提名。然後提名者還要麵對民主黨的提名者。絕對不是有些樓下說的拚爹。這個兒子會比希拉裏有更大勝算。
在一個統計課上全班跟著一個想參選的小年青人：從怎麽印小廣告，要用多少錢，一戶一戶去發，怎麽設計廣告，怎麽去敲門，選區人民的組成。。。 那還是選小小的區的某個黨的代表。最後沒選上。不是那麽容易的。 與時俱進1 發表評論於
這下該有人相信有必要結束左傾右傾原地轉圈了巴?
傻大目 發表評論於
redapple02 發表評論於 2014-10-28 05:38:17 這下還有人相信美國是民主選舉的國家嗎? --------------- 我相信沒有比美國更加民主選舉的國家了。 redapple02 發表評論於
這下還有人相信美國是民主選舉的國家嗎?
與時俱進1 發表評論於
美國最近數十年一直是通過間接因素 (黨派, 種族, 性別, 等等) 選舉總統與分配資源, 沒有明確裏程碑, 總是在原地轉圈。資源爆炸帶來大蕭條, 信息爆炸導致互聯網泡沫危機與金融危機。這些使人類相信資源量與信息量不僅不是決定性因素, 而且可以導致危機與浩劫。人類通過資源紀元與信息紀元所積累的全部經驗和成就, 現在都已不再能從根本上幫助人類澄清與解決長期累積性社會僵局和危機。
當今的美式精英集中製不能解決累積性的僵局與危機。具有豐富的資源和信息的美國隻能運行一個累積性的低增長高赤字經濟。通過製造強化僵局與危機獲利是當今最流行的創新。而民主與共和兩黨互不妥協正在使這種累積加速向大僵局大危機發展。黨派總統與他們的頂層智囊團隊都無能力帶領美國從資源紀元 (Resource Era) 經過信息紀元 (Information Era) 進入能力紀元 (Ability Era) 。 與時俱進1 發表評論於
總的來說信息紀元的布什與奧巴馬都是很有作為與貢獻的總統。精明的美國選民總是在正確的時間選對了正確的總統。布什使美國的軍事與影響都達到輝煌的頂峰。不幸的是, 美國的資源是通過間接因素分配的。布什給美國留下了一個巨大的金融危機。奧巴馬很快就使美國經濟止跌回升，股價大漲， 經濟回穩。輝煌經濟有利於再次以削減大政府的名義無法無天 (deregulation -放鬆管製) 地通過製造強化僵局與危機獲利再次引發新危機。這些使收入差距越來越大，中產階級日益縮小, 並且使美國人悲觀的認為子女生活不會比他們更好。美國自20世紀40年代以後沒有明確裏程碑, 總是在原地轉圈。
通過資源紀元與信息紀元所積累的全部經驗和成就, 現在都已不再能從根本上幫助美國澄清與解決長期累積性社會僵局和危機。而解決長期累積性社會僵局和危機是當今美國最首要的任務。也是麵對全球競爭，美國能實現可持續性民富國強引領世界的唯一途徑。如果美國想要從根本上解決... 查看完整評論 橫流滄海 發表評論於
美國應該廢除死板愚蠢的出生地總統選舉權，這樣老子做總統尚可重振美國經濟，以力挽美國於狂瀾。不然美國沒救。
nowdays 發表評論於
樓下的蒼蠅們攻擊民主有個屁用，最後全世界都要民主的，因為這是人的本性。
linna118 發表評論於
美國這種民主旗幟下的世襲永遠有人捧臭腳，永遠都是世界上最令人景仰的製度。
nowdays 發表評論於
像個蠢豬。
辰子申 發表評論於
這戰鬥家族如果有人再上台，又將淘空米國人民的錢袋子。
Iamoverseachinese 發表評論於
我喜歡老布什，他不僅有能力，而且對中國很好。我也喜歡小布什，正直堅定。
這個傑布我不了解，要看看他的言行才知道。但是不要小看他，61歲正當年，布什家族有很大的威望，有很多人願意幫他，還有，現在奧巴馬的聲譽甚至降到比當年小布什還差，時機很好。加上布什家族和墨西哥族人有很好的關係。這些都有利於傑布當選。 shakuras2000 發表評論於
小布什雖然爛，不要牽連老布什。回頭看看，老布什完全是三十年內最有水平的總統了，唯一就是運氣不如克林頓。
一點小看法 發表評論於
算了算了，別再出來了。小處講丟人現眼，大處講禍國殃民。
喝了洋墨水的土土嫂 發表評論於
強烈呼籲美國“真選舉”！！也要雨傘革命！！Or, whatever 革命！！
喝了洋墨水的土土嫂 發表評論於
講“世家”，還講神馬民主？
elfen2299 發表評論於
美國就算是代代總統全是布什，也無法阻止人民當家做主的某國高層拚命向其移民。
hznj598 發表評論於
戰犯家族！
周8皮 發表評論於
樓下好幾位共慘戰士說得很有道理。資產階級就是虛偽陰險！哪像我黨坦率耿直！
User_Long 發表評論於
看著有點眼熟，哈，民主是個屁……
Bslrim 發表評論於
橫流滄海 發表評論於 2014-10-28 01:33:17 振興美國，挽美國於狂瀾，非華人總統莫屬，如IBM隻有在華人手中才能從苟延殘喘玩轉到起死回生。現在白人就像當年金人到中原享幾朝福後殘了，黑人尚在猿到人進化途中徘徊。就看大多美國人是否看到這點，有些企業被迫看到救了自己。
====================== 兄弟別太把華人當會事了，一個老黑就明顯擺不平一些大老了，何況華人。 Bslrim 發表評論於
民主了，自由了，不還是老爹當完兒子當，哥哥當完弟弟當，這麽說來，三胖除了沒把朝鮮經濟搞好，世襲製度倒沒那麽不好。
海陬觀者 發表評論於
前麵的帖子說錯了，應該是 “ 小布什已經禍害了美國八年，不能再來一次。”
幾十年前，曾有四川人用川話作對聯，現在可以改一改，送給 小小布什， “八年整總統，頭焦額爛，再來就是龜兒。” 海陬觀者 發表評論於
“邵誌尚 發表於 2014-10-28 01:07:01 -- 別管是誰，不選民主黨的就行。”
前麵這張帖子的語氣，倒真有點像那些上次選了 小布什 的民眾。 結果小布什在任內，把美國折騰得國窮財盡，隻把一些富人弄得更富一些，貧富懸殊，美國社會的階層嫌隙更擴大了一些。 小布什任內，有民意調查，讓受訪民眾評選美國的曆任總統。小布什名列最後一名，倒是沒有太讓人驚訝。 今天的形勢，應該是 “不管是什麽黨，隻要與布什家族距離愈遠愈好。” 小布什已經禍害了美國四年，不能再來一次。 不回家的人 發表評論於
還有更爛的嗎?一起曬曬。
橫流滄海 發表評論於
典型惱殘美國普羅大眾智商，ｏ８能說會道吧？有ｐ用
Narnar 發表評論於 2014-10-28 00:32:28 ．．．是騾子是馬，要出來溜溜，演講，辯論，回答問題，得讓老百姓看看有能力沒，腦子夠用不，別暗箱操作程度太高，要經選民老百姓的判斷，媒體的監督，誰都應該有權力 TheEarth 發表評論於
裸奔 發表評論於 2014-10-27 22:23:42
美國人老子傳兒子，哥哥傳弟弟，那叫傳奇； 擱其他國家，就叫專治了，哪怕人家也是一人一票選出來的。 愛美國的人果然都在中國。 ____________________________ 中國共產黨要是在美國這事就是永遠也不會發生的。因根本不用競選。基本就是培養和提拔就完成了，即經濟又實惠，浪費國家的錢很少，又為國家高校培養了領導。杜絕了老子英雄兒好漢的資本主義傳統思想。人人平等。紅二代官幾代都是帝國主義反華而造的謠根本筆值得一駁。因此在這個問題上檔從不屑一駁。其實人民也都理解。 有極少數極少數紅二代成了官二代。那也是證明黨用人時義人的才幹來選的。不必嫌。這更證明當不像資本主義國家環假裝避嫌。那都是虛的。總統的而又成為總統，你怎麽也沒解了。當都不好意思批評他們更不好意思揭露他們。 他們換一位當時傻子呢。還在那忽悠民主， 根本沒人信。當為了使人民少受這... 查看完整評論 橫流滄海 發表評論於
振興美國，挽美國於狂瀾，非華人總統莫屬，如IBM隻有在華人手中才能從苟延殘喘玩轉到起死回生。現在白人就像當年金人到中原享幾朝福後殘了，黑人尚在猿到人進化途中徘徊。就看大多美國人是否看到這點，有些企業被迫看到救了自己。
邵誌尚 發表評論於
別管是誰，
不選民主黨的就行。 PussyGato 發表評論於
Jab Bush 當年在休士頓的戒毒所進出的次數,數都數不清。其子女的毒品問題也是一堆。看著吧。
Narnar 發表評論於
愛官，愛財，取之有道就行，不能歧視黑人，也不能歧視官後代不是? 隻要是公平競爭，結果自負就是了，是騾子是馬，要出來溜溜，演講，辯論，回答問題，得讓老百姓看看有能力沒，腦子夠用不，別暗箱操作程度太高，要經選民老百姓的判斷，媒體的監督，誰都應該有權力
irvinelee 發表評論於
選希拉裏也不選布什。
WindFollower 發表評論於
讚，比希拉裏要強
哢炸飛 發表評論於
小布什的弟弟 vs 克林頓的老婆，真的很難選，哪個更差
海上飄萍 發表評論於
Sca 5 讓民主黨的陰毒嘴臉暴露無遺，支持共和黨！
悉尼老頭 發表評論於
黴國真是沒人啦 ！
LRushBall 發表評論於
早知道當年移民朝鮮了。
橫流滄海 發表評論於 2014-10-27 22:34:58 快趕上朝鮮金家王朝了，美國民主和朝鮮專製殊途同歸 為烈士注冊 發表評論於
大奶辣媽 發表評論於 2014-10-27 22:14:57 經過選舉的世襲是一種現象，民主依然是實質。 333333333333333333333333333333333333333333 實質依然是 誰有錢， 誰被華爾街看上 誰就能夠成為一票一選的，兩個備胎之一 O(∩_∩)O哈哈哈~，這就是民主 為烈士注冊 發表評論於
共產黨還是一黨專政
華爾街沒人可以用了 隻能搞一家專政了 當然， 還加三個黑人當遮羞布 橫流滄海 發表評論於
快趕上朝鮮金家王朝了，美國民主和朝鮮專製殊途同歸
叢林老狼 發表評論於
老美也真是鼠目寸光， 選個總統，不是前總統的老婆，就是其兒子、侄子。
江河日下，自不待言！ 吃素的狼 發表評論於
中國又輸了
裸奔 發表評論於
美國人老子傳兒子，哥哥傳弟弟，那叫傳奇；
擱其他國家，就叫專治了，哪怕人家也是一人一票選出來的。 愛美國的人果然都在中國。 丹佛 發表評論於
近年來，共和黨找不出一個能服眾的候選人，希望布什的分量夠大。奧巴馬就一個不接地氣的演員，希望美國能重回保守。
大奶辣媽 發表評論於
經過選舉的世襲是一種現象，民主依然是實質。
朱勿能 發表評論於
美國夠8卦，O8剛走J8就要上
activcard 發表評論於
這是民主，誰說世襲跟誰急
洛城一郎 發表評論於
老布什看見08比小布什還爛泥，實在看不下去了
*****
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
