網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
習近平果斷摧毀江澤民的3個最危險門生(圖); 中共紅二代,中信集團前董事長孔丹內部講話 透露習,王治國方略(圖)
2014/08/15 13:41:34瀏覽647|回應0|推薦0

 

習近平果斷摧毀江澤民的3個最危險門生(圖)

文章來源: -

澳大利亞悉尼——2011年12月,習近平的一位政治盟友在演講中提到了四個漢字,預示著反腐鬥爭即將到來,但翻譯很難表達出這四個字的原汁原味。“Life-and-death struggle”作為英文固然地道,但太顯被動。“Do-or-die”則缺乏必要的意圖。

“逐字直譯可以更好地體現精髓,”專業翻譯秦潞山(Charles Qin)說。“You die, I live.”(你死,我活。)

7月29日的一則聲明說,中國政法界曾經的一把手周永康正在遭受調查,乍看之下,這算不上什麽新聞。畢竟之前18個月中,周的親信、親戚接連消失,然後輪到了皮膚粗糙、長著一個蛤蟆似的雙下巴的周永康本人,早已經引發眾多的猜測。

但對於習近平和他最親密的支持者而言,這個官方聲明是在宣告勝利,因為他們的持久戰取得了第一階段的勝利,這場戰爭的目的是挽救在他們看來已經病入膏肓的中國共產黨。對於他們來說,清除黨內腐敗現象和建立不容置疑的個人權威,這兩個目標是密不可分、相輔相成的。

習近平是在“你死我活”的環境中長大的;在這個環境裏,如果一個領導者清除不了潛在對手,那麽他冒的風險遠非失去工作那麽簡單。斯大林用子彈來解除這種威脅。毛澤東則更喜歡當眾羞辱和暗中拷打的形式。

即使備受讚譽的經濟改革者鄧小平,也用漫長嚴苛的批判活動來清除他要放棄的官員,然後把他們軟禁在家,或者讓他們在工作崗位上活受罪。成功的領導者還發現,開展清洗是有用的手段,可以給人們灌輸意識形態原則,讓幹部們乖乖聽話。

在1989年的屠殺和清洗後,一些勢力較弱的領導者上了台,他們努力在天安門事件後把“後共產主義”的中共重新凝聚到一起,同時,他們也逐漸在市場機會和豁免權方麵達成了協議。

穩定占了上風,但腐敗也是如此。官僚機構和國有企業形成了它們自己的帝國。領導人的家族變得富可敵國。市場機會和政治豁免權的契約,在中央政治局常委委員中盤踞了25年,直到上月末才被習近平打破。

周永康是上屆政府的中央政治局常委,也是自1989年以來,正式被清除的最高級別領導人。在他掌控中國公安、司法係統和情報機構那段時期,國內安全開支的增長超過了國防預算。而且在中國龐大的石油工業中,周永康也是一位教父式的人物。

雖然周永康是習近平反腐鬥爭中最大、最新的一個目標,但就在一個多月前的6月30日,曾經在解放軍中不可一世的徐才厚將軍被移交檢察機關,麵臨腐敗指控。直到現在,周永康和徐才厚被正式清除之後,習近平才能肯定地說,這個至今仍從槍杆子裏出來的政權,已經處在他的控製中。

徐才厚可能會因收受巨額賄賂,幫助他人晉升職銜的罪名接受軍事法庭的審判,周永康將因涉嫌幫助家屬通過內部石油交易建立龐大帝國而受審。但私下裏,他們可能還被控犯有政治罪過,比如密謀保護政治局中的第一隻被習近平盯上的“老虎”:前重慶市委書記薄熙來。薄熙來去年因為腐敗和濫用權力被判處無期徒刑,在此之前,他的政治勢力不斷增強,被視為對習近平的威脅。

這三個人——政法首領、軍方將領及潛在的挑戰者——的行為極其惡劣,能夠動用政治力量滿足自己的需求,這非常危險。他們是保衛裙帶關係、金錢交易及潛在暴力活動體係的三隻老虎,這個體係在過去25年中不斷發展。

該派別的中心人物是前國家主席江澤民。江澤民於1989年開始執政,他在2002年卸任時拒絕完全將控製權交給其繼任者胡錦濤。在之後的幾年裏,他堅持參與重要決定,保護腐敗官員,促成交易,其中包括對習近平的提拔。

無論江澤民早期支持提拔習近平時有何期待,這位新國家主席已經表明,他執政時不會受前任領導人的影響。習近平逐步摧毀了江澤民的三個最危險的門生,這場行動的巧妙、果斷,是自毛澤東以來不曾有過的。

很難想象習近平是真的在嚴肅對待反腐和拯救政權,而不隻是為自己攬權,彭博社(Bloomberg)和《紐約時報》的調查有理有據,證明習近平的兄弟姐妹通過裙帶交易積累巨額財富。但在內部人士眼裏,習近平本身是有道德聲譽的,因為他反對自己的兄弟姐妹做生意,並保證他和妻子、女兒是清白的——在外界看來,是這樣的。

習近平及其親密的支持者——前共產黨領導人的後代——已經在挽救革命的鬥爭中贏得了第一輪,他們的父母曾為這場革命而戰。但前麵還有很長的路要走,尤其是因為,他們像前輩一樣,投入了更多精力界定敵我,而不是確定目標。

胡木英是習近平的老朋友,她在今年春節召開延安兒女聯誼會團拜會時表示,“動真格的了!這股清風吹散了渾濁之氣。”

胡木英警告大家,一場針對西方文化以及普遍意識形態混亂的長期鬥爭即將展開。

“總之,這場鬥爭極為複雜艱難,”胡木英說。“是一場你死我活的鬥爭。”
 
高安西(John Garnaut),澳大利亞《世紀報》、《悉尼先驅晨報》亞太版主編,著有《薄熙來家族沉浮錄》(The Rise and Fall of the House of Bo)一書。
 
*****
 
 

中共紅二代孔丹內部講話 透露習王治國方略(圖)

文章來源: -
“中信最神秘的領導人”中信集團前董事長孔丹近期一改低調作風,頻頻現身所表現的高調姿態引發關注。有香港媒體引述一份在北京的內部講話,從孔丹對文革、黨性變質、改革開放、一黨專政、製衡監督、國進民退等等問題的口述看法,窺探習王的治國理念和方略。


孔丹

孔丹,行事非常低調,任職光大與中信兩大國企負責人凡30年間,幾乎從未接受傳媒的采訪,豈料2012年7月,在北京四中校友的一次聚會上,與多年好友、招商局集團前董事長秦曉的一番關於組織紀律和普世價值的爭論,卻令他成為焦點人物。

中信前董事長孔丹 口述文革曆史

作為紅二代,孔丹與國家主席習近平和中紀委書記王岐山關係密切,且從孔丹的著作、訪問或表述中都流露出對兩人的堅定支持。香港《明報》報道稱,月前在北京舉行的《難得本色任天然》讀書會上的一份內部講話,從孔丹對文革、黨性變質、改革開放、一黨專政、製衡監督、國進民退等等問題的口述看法,或可窺探出習王這兩名既與他是“誌同道合”的“紅二代”,同時又是當今中共政壇權力榜上幾乎數一數二的人物的治國理念和方略。

上月,孔丹就自己於2013年出版的口述史《難得本色任天然》表示,王岐山、馬凱曾因其對文革中西糾(全稱“首都紅衛兵糾察隊西城分隊”)最了解而數次催促其出版該書。孔丹表示,“文革的最大的遺產就是給了我們一個機會讓我們反思,”而對中共當下的反腐問題,孔丹稱,“現在的腐敗問題確實讓人感到觸目驚心,覺得問題嚴重。但腐敗現象的背後,更嚴重的問題是變質。”

曾與好友秦曉爭論組織紀律

孔丹的父親孔源是中共1949年建政後第一任海關總署署長,後曆任外貿部副部長、中共中央調查部部長;而秦曉的父親秦力生則是中科院黨組前副書記,兩人均是根正苗紅的“紅二代”。報道稱,就在2012年中那場爭論過後僅幾個月,同樣是“紅二代”出身的習近平當選中共總書記。外傳習近平執掌大位前,曾與數百名“紅二代”的代表麵談,細訴心跡及治國方略。

“文革”初期,秦曉和孔丹、薄熙永(薄一波長子、薄熙來的哥哥)組成了四中革委會,並在後來組織了“西糾”(首都紅衛兵西城區糾察隊),孔任司令,陳小魯(陳毅之子)任副司令,秦曉擔任宣傳部長。

報道指出,正如普羅民眾,被稱為“紅二代”的群體,亦非鐵板一塊,當中有左與右、保守與開明之分,假如秦曉、前總書記胡耀邦之子胡德平及元帥陳毅之子陳小魯等屬於開明派的話,那麽孔丹、前國家副主席王震之子王軍等等則可被視為保守陣營代表人物。

究竟習近平的意識形態在“紅二代”中傾向哪一陣營,外界不得而知,但客觀事實是,孔丹與秦曉的那一場爭論過後,習近平執政以來,曾力主政治改革的秦曉漸趨低調。相反,孔丹繼月前在讀書會中推介其新書《難得本色任天然》後,又緊接著在習近平訪問北大後的5月底發表演講,7月底更接受《中國新聞周刊》采訪,表現出罕見的高姿態。相反,秦曉的著作在內地則被禁。

孔丹與習近平的交集

2010年12月24日,孔丹在香港突然接到中組部電話,要求當天下午4點趕回北京,中央領導要找其談話。結果5點半才到。一到人家就說:“習副主席在等你。”

2006年,任命孔丹為中信董事長時,是中組部部長賀國強找其談的話。孔丹原來以為這次也是按慣例由中組部李源潮接見,沒想到是由習副主席親自談話。

2009年,習近平視察習仲勳當年下放勞動的洛陽中信重機公司(原為洛陽礦山機械廠),孔丹前往接待。一見麵,他就對周圍同誌說:“孔丹的母親和我父親在國務院是同事。”孔丹趕忙應答:“哪裏是同事,習仲勳同誌是副總理兼秘書長,我母親隻是副秘書長,是下級。”他笑言,那也是同事啊。





新聞鏈接>>

孔丹論五大問題 每一條都是中共的命

明報


「紅二代」、中信集團前董事長孔丹(圖)在《難得本色任天然》讀書會上的講話中,提到五大問題:

  中國社會主義特徵:一黨專政

在孔丹眼中,「紅二代」乃是共和國的締造人的子女。他說:「上一代人的政治交代是讓我們走中國道路,不能走別的路,中國特色社會主義是從這裏來的。」

孔丹說:「我們這一代是很清楚的,習總書記是我們這一代。既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,隻走中國特色社會主義道路……前一段總書記在經濟工作會議上講的一個說法,中國特色社會主義有很多特徵和特點,最基本的特徵是共產黨領導。」

  改革開放危機處處

對於改革開放,孔丹強調的是,有利有弊。他說:「七九年改革開放,八九年呢?馬上就經歴了一次對共產黨的領導路線的極大的挑戰。」

孔丹說:「我現在每每看到那個什麽開羅也好,什麽現在泰國的街頭政治所謂的多黨製衍化的是在朝在野,一路基本上衍化成街頭政治,廣場政治,帶有暴力的一種政變的方式,那個時候也是極大的一個風險吧!如果當時(八九)這個船翻了的話,中國目前是什麽情況現在是說不清楚了,想像不出來,是不是會分裂?南北分裂呀?有些地區就割出去了?改革開放到處都有陷阱。」

  發動文革防黨變質

毛澤東發動文革有沒有合理性呢?孔丹說,文革提出的問題是共產黨會不會變質的問題。共產黨有可能變質,有可能改變自己為多數人的利益,立黨為公這個性質。他說:「現在看腐敗問題確實是怵目驚心吶,但是我覺得比腐敗更嚴重的是變質,我說這話我覺得不是危言聳聽,我覺得是真實的問題。」

他說:「上一代領導人兩袖清風,也希望我們為全體人民做事。如果共產黨背離了這一宗旨,口是心非了,那就危險了。我感到歴史需要有幸運的時候,就是有我們習總書記。我認為他領悟了上一人的政治交代。」

孔丹強調:「沒有文革,就沒有改革開放。有一次我向鄧樸方提出這樣的觀點,樸方說:老爺子也這樣想。就像百年來中國沒被打壓就沒有民族複興,把這場空前的民族災難轉化成一段偉大的複興,隻要我們從中汲取營養,用以解決問題。」

  自我監督問題 多黨製可解決?

當被問到一黨執政解決不了自我監督以及犯了錯誤,隻有在自我反省時才能糾正錯誤的問題,孔丹表示,對於一黨還是多黨問題,共產黨要有製度設計。他質疑是否為了解決這個問題就要推行多黨製呢?他舉例指出,西方輸出了幾十個例子,問題解決了嗎?印度解決了呢?腐敗問題,製約問題。烏克蘭解決了嗎?兩害相存取其輕,在這個階段也是這樣,兩利相存取其重,再去作製度設計。

  支持國進民退 自由市場危險

在論及十八大後愈見明顯的「國進民退」政策時,孔丹說:「現在輿論上對國企的攻擊是一種危險的看法。無論從國家發展、大國博奕到維護人民的利益方麵,國企都有存在必要。現在很多人對國企有很多批評,例如壟斷、不公平、腐敗、利益集團等等,大量案例,我敢說國企裏麵多數人是幹淨的。到最後我們是堅持為國家,為國家納稅,為資產保持增值,履行自己的社會責任,甚至必要時履行自己的政治責任都是特色,(國企)不單不夠,還要提升發展。」

對於自由市場,孔丹指出,市場很厲害,資本家的靈魂是資本嘛,他隻要有這個東西,他就要增值,到了誰手裏就有這種魔力,所以市場這東西,是硬幣的兩麵,主張市場萬能調子那麽高,若不是為大多數人,那太危險了。
 
*****
 
 
( 時事評論兩岸 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hitman543&aid=16199881