中華大學學倫會日前因認定前新竹市長林智堅論文涉嫌抄襲而撤銷其碩士學位。

林智堅不服對教育部提出訴願，

教育部認定中華大學無違法或不當而駁回，

林智堅主張未獲完整資料的部分也依政府資訊公開法等理由反駁。

判別書還說明，林智堅出席審議委員會第4次會議時，

審議委員有針對論文提出相關問題，

發現林智堅無法明確回答論文基本研究方法第3章第2節的數學模式或方程式來源、

其內容意義、源自於何人研究成果或文獻等相關問題，

因此「實難能令人相信訴願人確有此研究能力」。

不知道林智堅的訴願要達成什麼目標？

是認為謊話講三遍就變成真？

效法學習曾參殺人的故事所顯示的意涵，加以運用，

來造成以假冒真的目的？如果是這樣，才智就有點遭糕了，

因為他顯然不知道運用這個故事裡的道理並不適用在他自己的情況，

曾參殺人被說了三次，讓曾參的母親相信他殺了人，

是在還沒有認證的情況下，可以有所懷疑，

但是在認證過後，證明曾參殺人並非事實，

就澄清了曾參殺人這件事。

林智堅的情況是在被認證作假之後，而且認證他沒有研究能力，

並非在認證之前，這時候，還再搞訴願，

就抄這個故事抄的不對了，謊話說三遍就變成真是在認證之前，

認證之後，還在說謊，就變成抄錯了，給人的印象就很糟糕了！

抄都會抄錯，這個人顯然不是讀書的料，卻還硬要拿碩士學位，

讓人覺得沒有金剛鑽，就別攬瓷器活，

也難怪中華大學撤銷他的學位，是洽如其分啦！

這個人喜歡造假，說謊，還死不承認，

顯然是習慣成自然，說謊說的自己都相信了，

所以才會在台大認證作假之後，還要訴願。

一個喜歡說謊造假的人，給他做市長，

他會怎麼做？自然而然是做事造假嘍，

你還有什麼其他的期待嗎？

所以新竹的運動場多處不合運動場地的標準，

事情暴發，我們會有什麼意外的感覺嗎？

這不是正合他的處事的風格嗎？你還期待他有別的表現？

這就是政治人物為什麼要有道德操守，

你期待他做事是腳踏實地的在替人民服務的，

林智堅顯然是做不到的，

選出林智堅也是新竹人的歹命啊！