網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
各家信貸比較 亂世傳奇太平輪真相
2015/03/28 16:11:12瀏覽11|回應0|推薦0

想解決財務困難其實不難

專家幫你輕鬆貸擺脫缺錢煩惱

整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看):

http://1314.ws/ok1

編者按「超載、超速、抄捷徑」這是官方媒體調查後,為太平輪事件所下的沉船定論。因為趕著駛離宵禁海面而關燈加速,卻與另一艘貨輪相撞?因為6百噸鋼條上艙的緣故,撞船之後重心不穩加速沉船?甚至為了搶快,走捷徑進入小島眾多的舟山海域而不幸遇難?在海事專家提供鑑定分析之後,以上說法均有明顯漏洞,船難終究發生了,然而事實真相卻始終籠罩於五里霧中。究竟得運載多少的重量才能讓船甲板與碼頭齊平?更可怕的是「舉腿即上」。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 太平輪與建元輪相撞時,為何駕駛艙裡沒有留守船副?命懸一線的太平輪為何在搶灘剩下5百公尺時忽然爆炸?坊間傳聞船上曾發生國共諜戰,目的是爭奪未曾公開的滿船黃金?沉船原因究竟為何當接觸的資料越多、研究並模擬現場的狀況越清晰,我們才漸漸發現,無論是當年報導所刊,或是上海法院開庭所指出的太平輪3點失事原因:超載、超速、抄捷徑,這些「表面上的失事原因」已被當成定論而流傳著。然而,真是如此嗎?在紀錄片開始規畫拍攝之初,我們也是以驗證這3點失事原因為目標,直到現在,我們幾乎可以肯定,已經流傳幾十年、幾乎等於定案的失事原因,將被原本也堅信不移的我們一一推翻。2010年10月,開始拍攝太平輪紀錄片後,我們已經是第3次來到上海。那天的浙江北路下著滂沱大雨。「請問,浙江北路191號(上海市閘北區太平輪事件開庭的上海法院舊址)在什麼地方?」我們邊躲著呼嘯而過的汽車濺起的一道道水花,邊拿著手上半溼的皺紙團到處詢問當時為「太平輪事件」開庭的上海地方法院。腳步忙碌的路人幾乎不願因為我們而停駐──即便撐著傘,都想快點離開這種又濕又黏的水氣──終於,一身狼狽的我們,看到了一棟勉強可以稱之為古蹟的老舊建築。矮小的3層樓、年久失修的灰白色建築,窗櫺破損、外牆斑駁,門外的地板邊緣還零散丟棄了垃圾。殘破的彩繪玻璃裡突兀地伸出不少晾著內衣褲的鐵杆,髒亂無序,成為民營企業宿舍的老法院,已經因為無人管轄而漸漸地凋零。只有正門側牆嵌著「優良歷史建築」的石板,周圍刻著華麗的巴洛克式飾紋,勉強能看得出當年氣勢。大雨將上面的字體沖刷得越見清晰,我們感慨時間流逝的無情,即便現在看不出來,這個地方在1949年2月,為「太平輪事件」開庭的時候,曾經連門邊都擠滿了罹難者家屬與相關人士。這個震驚各界的海上船難,是當時僅次於國共內戰的大事,也是台灣光復後第一樁的兩岸跨海訴訟。上海市檔案館,建於1959年12月31日,擁有240萬卷的豐富館藏檔案,保存了完整的上海城市記憶,構成了生動的愛國主義教育資源。2003年1月,被上海市人民政府命名為「上海市愛國主義教育基地」。2004年5月設於外灘的新館,正式對社會開放。上海市檔案館的工作人員,不知道是否覺得我們十分瘋狂?同一份資料一再調閱、一再檢視,難道多翻幾次,那些文件上的字就會改變嗎?也許這就是做紀錄片的習慣,對於所見所聞先持客觀的保留態度,即便是親自採訪的口述,我們也在訪問時直率看著每一位受訪者,確認他們眼底不動搖的真誠,然後才一一記錄他們所描述的歷史。眼前或攤開或高疊、以及更多再也無法碰觸到原件的資料,每一份都明確表示太平輪是因為超速、超載、抄捷徑,所以才無法來得及停止、撞上建元輪。拿在手上的法庭文件明明只是複印本,我們卻突然聞到了墨水在上頭濕了又乾的墨臭;法官的木槌,咚、咚、咚,肅靜、肅靜──所有都淹沒在憤怒或無法接受而旁聽群眾裡,法庭上頭一片譁然。細閱「太平輪沉船事件」後續賠償相關的法院開庭筆錄,我們可以看到諸多證人指證太平輪多種疑似違規行為,但唯一能看到對於太平輪超載的指控,只有盧超。舉足上甲板證超載盧超,54歲,安徽瀘江人。1949年1月27日,他來到上海,是為了送姪子盧兆雄前往台灣去念書,盧超自己曾搭過太平輪很多次,哪裡想到這次卻送侄子上了不歸路。太平輪開船時間從上午延到中午都過了,都沒見到有啟航的跡象,盧超接到在船上等待已久的姪子抱怨肚子餓的電話,趕緊買了水果點心,又再次前往太平輪停靠的十六鋪碼頭。盧超的開庭筆錄裡表示,當時已經是下午1點30分,太平輪卻還繼續在裝卸鋼條,此刻此景,讓盧超十分震驚。法庭證言紀錄:「……那時只見船上甲板已與碼頭齊平,以前我上船時須由梯子上船,而此次竟舉足即可踏上。」對於鋼條繼續裝卸的部分,同為太平輪遇難脫險旅客廖南毅,也在法庭證言裡指出:「因裝載逾量之大批鋼鐵,以致未準時啟椗,重量已超過其船身固定之水平線。」到此,我們可以從這些描述,輕易地想像當時的狀況,究竟得運載多少的重量才能讓船甲板與碼頭齊平?更可怕的是「舉腿即上」。盧超的親眼證詞,就這麼成為各家報導指證太平輪有「超載」嫌疑的主要依據。(待續
5AFC97F8D6AB2EC2
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hhrl3j1xz9&aid=21826365