您好:

木村拓哉與工藤靜香的么女木村光希出道,取名木村光希想知道為何台灣的獅子會扶輪社友願望說有隸書,那是因為老師知道是現代他們的小孩可以出國留學歸國當教授做現代人,只是發覺大學有私立大學,可以到日本以及中國大陸留學一樣是博士回國到私立大學當教授,而考試院仍然存在是因為外省人勢力的消長老師的獅子會會抓蝨子殺母相殺,所以我同學班長沈光慧被踩踏受挫不能與北京同鄉會東亞稱雄.

而美麗島事件知道我看過英雄本色,陳水扁當成奎安鐵拐李把馬英九打成殘廢,蘇貞昌當衝鋒槍把馬英九亂槍打死,周美青當下三濫知道我頂多當我叔叔陳清進律師助理收案件酬勞,我不收酬勞想要有報酬瞧不起馬英九是哈佛法學博士窮酸書生,窮酸書生又要養兩個女兒幻想當女婿會惺惺作假,只是李安知道我是媒體人知道有剪輯,抓我確定我看過哪些片段.

總之就是搬戲.要把李登輝陳水扁馬英九推出午門斬首示眾.

               大清帝國二王爺蔡文魁律師敬上

司法院大法官解釋釋字第五百零九號解釋理由書:

言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。

馬英九競選支票633政策:經濟成長率百分之六,國民年所得三萬元美金,失業率百分之三以下.

司法院大法官解釋釋字第六百三十三號解釋理由書: