字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/06 15:08:50瀏覽454｜回應1｜推薦0 | |
| 禁止 性別篩選~
男嬰多, 女嬰少., 隱伏社會災難; 日期:2010/03/06 台灣新生兒男女性別比近五年持續維持在一○八、一○九 （即男嬰一○八、一○九名，女嬰一百名）， 遠高於聯合國建議的「正常生物值」一○五至一○六， 婦團質疑人為介入的性別篩選是主因。 婦團質疑：性別篩選是主因 ! 台灣婦全會: 二○○四年， 台灣新生兒性別比「一一○．七」，即女嬰一百名、男嬰一一○．七名， 與南韓並列第一，高於實施「一胎化」的中國， 更遠高於聯合國建議的「正常生物值」一○五至一○六， ○八年也還是全球第三。 ○四年第一胎性比例一○八．七、第二胎一○九．四、第三胎一二二．六、 第四胎一三四．一、第五胎一二二．八。 第四胎男性比例，比第一胎多出一．五倍！ 更印證「人為介入」性別篩選的痕跡。 內政部統計，一九五五年至一九八六年， 新生兒性比例大都在聯合國建議值內， 一九八七年首度達到「一○八」，一九九○至九二年， 及二○○三、○四年都在「一一○」間， ○四年逼近一一一，是近五十四年來性比例最高峰。 台大稱: 胎次增加，性比例增高， 亞洲國家如南韓、台灣都有雷同現象。 少子化、養不起或「生子情結」等原因， 都促使婦女懷到第二、三、四胎後， 知道是女不是男，更直截了當地「不要了！」 近年南韓政府禁止婦產科醫師告訴孕婦嬰兒性別， 性比例逐年遞減，已遠離世界前三之列。 遠高於聯合國建議正常值! 估算台灣一年約二十萬名新生兒，如果性比例為一一○， 等於女嬰比男嬰少兩萬，十年下來，女孩比男孩少二十萬， 一百年後女生就少兩百萬。 性比例失衡將導致生育率急速下滑、 老人乏人照料、男人討不到老婆， 衍生的社會災難，將比天災人禍更嚴重。 「沒有了女人，男人怎麼辦？」前副總統呂秀蓮認為台灣男人最該擔心這問題。 呂秀蓮直指，當女人數量變少，職場表現又越來越好，未來女人將有充分條件自主生活，男人恐孤獨終老。政府過去只重視「少子化」，未稱「少子女化」，忽略女嬰驟減惡化，盼政府及早因應，也呼籲社會揚棄性別決定生育意向的框架。 禁止 性別篩選~ fm: 〔記者謝r 華／台北報導〕 |
|
| ( 在地生活｜大陸港澳 ) |
