字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/20 16:41:29瀏覽2515|回應26|推薦2 | |
剛剛讚嘆完了慈濟成為聯合國機構的特殊諮詢委員,就要來感嘆聯合國的無能與荒唐。 參考﹕天安艦外交戰 南韓落敗 我在 朝核談判,一齣「中」玩「美」的雙簧設局 文末的《中共慫恿北朝鮮之後果》寫道﹕ ------------------------------ 中共默許和庇護北朝鮮以核武為手段敲詐國際社會的後果是什麼? 一、扭曲國際社會的是非觀念和標準。 北朝鮮做法,明明是敲詐,有關各方不但不批判抵制,還視之為正常,像哄頑童似地多方迎合,直到最近,美國談判代表才「如夢方醒」,覺得中共是要替北朝鮮爭取點什麼;中共做法,明明是縱容手下作亂,國際社會反而對他一片讚揚。中共在國內已極度扭曲自己國民的是非價值觀,現在他正把這種扭曲以不為人察覺的方式向國際社會輸出,讓國際社會在不知不覺中視荒唐為正常,接受中共扭曲是非的「遊戲規則」。 中共這麼做,實際上是向國際社會「弘揚」中國文化糟粕,在潛移默化中污染國際社會的價值判斷標準。中國大陸上下理想日微,大家信奉社會達爾文主義的「叢林原則」,不講道德,只講謀略、「博奕」、韜光養晦、兵不厭詐……,一句話,為達利益目的,不論是非,只講手段。這個朝核談判是極好例子,中共手段之運用,從算計、拿捏到輿論宣傳,可謂已臻「爐火純青」,矇倒世人一大片,可若論是非,中共是「是」,還是「非」? 對朝核問題採用如此方法,中共所介入的其他國際事務、外交議題,他又如何處置? …… 朝核六方談判是中共介入的重大國際事務,正因如此,如何處理這個牽涉中共切身利益的議題,自然會最深刻、最集中地反映中共世界觀,而這個世界觀,當然應放在中共近來一直宣傳的「和平崛起」大背景下去評判。 我毫不懷疑,在中共上層,是有一批包括胡錦濤、溫家寶在內的改革派真心要走「和平崛起」之路。問題是,在他們心目中,究竟怎樣才算是「和平」的「崛起」?如果他們確信用如此方法處理朝核問題就是「和平崛起」,則這些「改革派」的是非認知差距,落後於西方文明及背離於國際社會期盼,不是一點點;如果他們明知如此耍玩朝核談判遊戲不對,卻還堅持這麼做,則所謂「和平崛起」,不過是中共專制擴張的幌子而已;如果在朝核談判問題上堅持是非原則的改革派已完全喪失話語權,從頭至尾由「陰謀派」的鷹派說了算,則中共內部改革派與保守鷹派的力量對比就令人勘憂,中共究竟要走什麼路,也讓人疑竇叢生。 不管以上哪種可能,中共通過朝核談判所顯露的,絕非「和平崛起」之好徵兆! ------------------------------ 五年前的文章,不幸言中!北韓做了此等壞事,就在中共的運作下「全身而退」!所謂「聯合國」,其無能與是非錯亂,再次向世人呈現。 中共讓人不寒而慄的「和平崛起」! 10.07.20 |
|
( 時事評論|政治 ) |