2015.03.08

http://udn.com/news/story/1/751587

【中央社／台北8日電】柯文哲昨天下午出席性別議題公共論壇時說，台灣沒有結婚的男生比女生多，「不是都有外籍新娘，進口30萬人，怎麼會？」這番發言引起台下公民團體不滿，追問柯文哲「外籍新娘是用進口嗎？」等問題。

用「進口」二字來形容外籍新娘來到本地，是有點怪。

那...，有什麼正式的說法嗎？

引進？輸入？招來？配發？來了？

似乎也沒高明多少。

聯合電子報的標題寫「進口外配 柯文哲承認說錯話」。

這聯合報的「外配」二字，對比柯文哲說的「外籍新娘」四字，哪個比較容易讓人找碴？

「外配」，聽起來就都不會刺耳嗎？